Нетушки, я сама колечки люблю)

Смешно да? Вот еще лет 10 и так оно и будет

скорее коты станут дефицитом

Ничего не будет))) Вам это кажется))) Потому что стареете и бегать не можете,с больными коленками)))

К тому времени их всех на шаурму покрошат

Убежать не смогут? Перекрестился

А еще одна из историй была рассказана мне в личку (рассказик - он же герой истории).
Мужчина вполне себе пользовался успехом у женщин, были желающие составить компанию, скажем, в кино, на прогулку, еще куда-нибудь ) Вот только серьезные отношения у него завязались с той, которая не спешила сближаться. Таки вышел он на тропу охоты и спустя некотое время они стали парой.
И он считает, что если бы "добыча" легко (быстро) сдалась ему, еще не готовому к чему-то серьезному, не была бы ему так интересна, и сомневается, что получилось бы что-то основательное, как есть у них сейчас.

Колени, коты... Люди, что я пропустила? Вы о чем??? )))

То что мужчины не охотники, у них колени больные)))
Ну лучше за котами охотиться, чем за мужчинами

Все очень индивидуально. Кому-то на вторые сутки сдаются и их замуж зовут и зовут, кому-то месяцами отказывают и все равно расстаются.

привела в этой теме 2 противоположных примера исключительно в контексте "охотник- не охотник".
Ну а так - да, индивидуальное решение задачки бывает разным. Закономерности разные будут работать )

Если твоё - твоим и будет, не зависимо от срока сближения. Если не твоё - можно не заморачиваться)

Мнение принято.
Аргументы Ваши такая ж фиКня не увидела. Ну да бог с ним)))
Тема в другом, и голосование дело добровольное.

даже если мужчина визуально красив, самец, то от нерешительности своей сильно страдал, ибо как Мужчину я не могла его воспринять. Необязательно переть напролом, лапать медвежьими лапами, но элементарные знаки внимания и намёки в силах сделать каждый ПРИ ЖЕЛАНИИ. Нет желания-мямлите дальше...

У автора существует оговорка к стилю изложения. (А у меня пунктик - копаться в контексте авторов )
))) мне так напоминает пятилетнее моего сына: "и запомни, мама, раз и навсегда", как нетрудно понять, я могу здесь быть снисходительнее, что ли
Напоминаю: тема о прерогативе. Кто охотник? Кто добыча? Каков исход?