Я бы не сказал, что для нашего понимания инь и ян близки. Все таки культуры разные.
Что это крайние полюса тоже бы не сказал не в современном мире, не во времена Достоевского.
Просто сам Мышкин представлен , как крайность, скажем введен, как идеальный персонаж, через которого раскрываются остальные персонажи.
Вот чтобы было, если бы на форуме появился реальный Мышкин? Думаю те, кто боготворит Мышкина у Достоевского здесь бы его на запчасти разобрали.
Если бы Мышкин здесь появился, то он смутил бы многих прямотой, искренностью, обнажённой честностью. Но и реакцию бы, наверное вызвал резкую. Как и в то, своё время.
Странный и непонятный посыл, про вопросы по Идиоту, я поняла бы, если бы Вам было 30-40 лет и Вы вдруг решили почитать или случайно начали смотреть и понравилось и вот тема родилась.... Но судя по Вашему возрасту, извините канешна, Вы читали в школьное время книгу и такой вброс.... Типа решили порефлексировать на этой теме...щелкнуть по носу молодёжь? Зачем, почему, для чего? В пятницу, к вечеру....
Ужасно не люблю щёлкать пот носу, особенно в пятницу.
Если бы Мышкин здесь появился, то он смутил бы многих прямотой, искренностью, обнажённой честностью. Но и реакцию бы, наверное вызвал резкую. Как и в то, своё время.
С Мышкиным все сложней. Его можно либо любить, либо убить. Идиот он и для тех и для других.
В своих дневниках Достоевский писал, что к идее романа его подтолкнуло обсуждение с друзьями, что если бы пришествие Христа было в их время, его бы не казнили, а объявили сумасшедшим и упекли в лечебницу. И позже он говорил, что самое сложное для писателя - это создать образ абсолютно положительного человека, чтобы ему симпатизировали, и при этом он не был смешным. Даже Сервантес справился с идеей только наполовину, а единственный удавшийся подобный пример - это Новый Завет.
То есть Мышкин, по замыслу автора, не совсем и идиот)
В своих дневниках Достоевский писал, что к идее романа его подтолкнуло обсуждение с друзьями, что если бы пришествие Христа было в их время, его бы не казнили, а объявили сумасшедшим и упекли в лечебницу. И позже он говорил, что самое сложное для писателя - это создать образ абсолютно положительного человека, чтобы ему симпатизировали, и при этом он не был смешным. Даже Сервантес справился с идеей только наполовину, а единственный удавшийся подобный пример - это Новый Завет.
То есть Мышкин, по
Конечно не идиот. Но, для того, что бы "защититься" от него, нужно его так назвать.
В теме "Любил ли Рогожин Настасью Филипповну. Зачем зарезал?" давно не было ответов, потому она считается закрытой.
Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.
Mail.ru,
OK.ru или
VK.com
Yandex
