Вспомнилась Лариса Гузеева из передачи "Давай поженимся" : "А вот меня не возбуждает мужчина, который не зарабатывает!"

Невостребованных хватает не только среди москвичей)) Потому они так активно и знакомятся, что гораздо легче прибиться к одинокой обеспеченной женщине, чем самому добиваться каких то благ. Просто научитесь отсеивать таких еще на подходе.

Для меня всегда был интересен человек, который увлечен своим делом, стремится реализоваться, разносторонне развитый. И здесь не последнюю роль играет образование. Но, при этом человеческие качества и его моральный облик могут желать лучшего. Была знакома с человеком, кандидатом наук, преподавателем Вуза, талантливым специалистом и т.д. но... при этом скуп, лжив, эгоистичен, абсолютно не способен быть никому другом, тем более мужем. Заботится только о себе любимом и считает, что мир вокруг него вертится. И в результате его потребительского отношения ко всем и всякому: у него трое детей от разных женщин, бывшим своим семьям он не помогает и детей не признает. И кому такой мужчина нужен? Где-то, может быть и важен социальный статус - так как в этом случае людям проще идти вместе по жизни; они понятнее друг для друга. Но все-таки не определяющий показатель в отношениях.

Лично для меня желательно, чтобы избранник был моего круга, так как, пообщавшись с различными слоями, скажем так, населения, еще в начальной стадии очень ясно видела ту несостыковку и жизненных приоритетов, и устремлений, и различие во внутренней культуре, да во всем. Потом, при чуть более близком знакомстве, все это и подтверждалось, общих интересов действительно не было. И ВО на самом деле ни при чем, хотя на практике опять же подтверждалось, что более высокие люди, что ли , более культурные… Или мне просто такие встречались?.. Опять же же кто зачем пошел в институт – кто просто за дипломом, а кто за знаниями…

Мне лично не с дипломом жить и не профессиональными знаниями. Главное чтобы человек умел пользоваться "серым веществом". И образование тут не показатель качества. Для меня мозг вообще самая эротически привлекательная часть мужского тела .

Слов нет......................

а я думаю, что человек либо порядочный, либо нет. и это зависит от его воспитания, а не от образования.просто у меня уже был умный муж))))))и вроде ментальность та же, и интересы были общие, а подлость совершить ему ничто не помешало.
так что прежде всего - порядочность. умный подлец - нет ничего страшнее

точно точно-респект

Хоть бы пояснили что это значит? А то какими то загадками... "Порядочный"
Это который когда все плохо ничего менять не хочет, чтобы не сделать еще хуже?

Как мы женщины любим все в кучу! Давайте как-то "мухи отдельно, котлеты отдельно". Порядочность не имеет никакого отношения к социальному статусу и к образованию. Это характеристики из двух разных областей.

Если встречаешься с девушкой, можно сказать, что не важно какое у неё образование -лишь бы человек был хороший.. Ну, да...Только говорить о чём-то надо. Если разный бекграунд, что вы будите обсуждать? о чём говорить ? темы закончатся через 10 минут. А впереди жизнь. Прекрасная часть анкеты "Интересы"!Ну если ничего не привлекает -какой смысл? Нужно за что-то зацепиться, что бы иметь повод для следующей встречи. Да ты хоть какое образование имей. Можно и без образования, но вместе должно быть ИНТЕРЕСНО! И интересно должно быть всю жизнь желательно.
А про финансы -я старомоден -мужик должен мамонтов в пещеру приносить -это его главная цель! Если не приносит , а ему за тридцать -надо смотреть и думать.. Хотя я не женщина -мне здесь судить тяжело. У мужика могут быть и другие - недоступные взгляду -достоинства.

Да,если вместе не интересно,разговаривать с этим человеком не о чем,ну разве что о погоде,о двойке в школе у ребенка или о соседе....жить с таким человеком становится не интересно,да просто не хочется вместе жить.Ерунда все это,что милые без слов друг друга понимают,может оба энцефолопаты?Какое бы ни было у обоих образование -без глубокого,разностороннего общения -никуда,должны находить общие темы,общий язык.

Вот и я старомодна....хочу мамонта в пещеру))) а там и остальные достоинства разглядим
А без мамонта не пущщуууу))

вижу вы ко мне не ровно дышите...кому надо тот понял, что я имела ввиду)))и вам респект)))

Мне важно, чтоб из одного социального слоя. А еще чтоб выше хоть на пару сантиметров. И старше года на 2-3. А еще чтоб мы были внешне похожи (в хорошем смысле!)) и чтоб хоть немножко умнее меня, мужчина ведь. А потом чтобы еще влюбиться взаимно, жить в мире и согласии, и умереть в один день. Ха-ха-ха. Ой, тоесть, АУ!

нет, умереть в один день - это уж слишком жесткое требование

Андрей, вы, безусловно, правы. Согласна сделать это раньше

Такое возможно крайне редко, так как в подобных ситуациях у людей обычно непреодолимая разница в фундаментальных понятиях. Такие образованные благородные слесари, как Гоша из "москва слезам не верит", встречаются нечасто))))

А вот я отношусь к рабочему классу, и это не от того что ленива или глупа, просто так сложилась судьба. Считаю что наличие диплома о ВО не является критерием образованного человека. Тем более сейчас когда образование доступно в основном для тех кто имеет достаточно обеспеченых родителей либо покровителей.

Для меня важно, чтобы мужчина был умнее, более зрелый чем я и я могла за ним тянуться. И чтобы он был позитивно натроен. При этом по опыту знаю, такие люди встречаются как с дипломом, так и без диплома.

Мне кажется, тут всё упирается в гармонию в отношениях. Социальный статус может быть разным (я не понимаю под этим "уровень дохода" - он у крупного нарко-диллера может быть ОЧЕНЬ высоким ) Но если культурно-интеллектуальный будет РАЗНЫМ, то отношения будут НЕРАВНОПРАВНЫМИ - более "продвинутый" партнёр будет смотреть с высока и снисходительно на "менее продвинутого". Если "менее продвинутого" партнёра такое положение дел устраивает, то всё будет гармонично. В любом случае, женщина, которая изначально ориентируется на вечную домашнюю хозяйку, рано или поздно начнёт казаться пустоватой и неинтересной "продвинутому" мужу. Я не считаю, что занятия йогой, спортом или тур поездки как-то развивают личность. Рано или поздно мы перестаём "аплодировать её трусикам" и "восхищаться ей, как женщиной"...

"Чтоб в ступе воду не толочь, душа обязана трудиться - и день и ночь, и день и ночь".

Уровень образования обычно свидетельствует об интеллекте (врождённое качество - его невозможно "улучшить") и о характере. Формальное образование - не обязательный критерий интеллекта. Тот же Билл Гейтс ушёл после первого (кажется) курса. Таких примеров много. Но к 30 годам у интересной личности (в которую можно влюбиться, "как в личность") должна быть за плечами интересная молодость: со стремлениями, поражениями, удачами и провалами, переоценкой ценностей, новыми целями и т.д.