Что то я вторую часть не услышал, про главное)

Во сколько лет ты перестанешь включать ребёнку мультики и во сколько он сам включит телевизор, пока ты на работе, а там Русалочка афроамериканка и принц гей )

Или лет в 16, пока ты на работе, или с друзьями отсудят, посмотрит по телефону и услышит про бар «Голубая устрица» 😁. Или когда Американские подростки в 14 лет уже заводят себе половых партнёров? Откуда это к нам пришло? Не из фильмов же Гайдая)
Так что влияние есть

Доброе утро, позиция ведь не о песке и голове, а наоборот. Идешь ли ты с массой вместе или ыритически фильтруешь инфу, которая поступает ...

И вы ведь вы обе правы. Одна права в том, что влияние есть, вторая в том, что мы сами выбираем, поддаваться этому влиянию или нет.

И я тоже считаю, что разводы потому что люди не умеют, не хотят работать над отношениями. Я не говорю, когда алкоголь, побои или еще что. Обычно причина вторая половинка не такая. Ну так вот выход из таких кризисов это и есть работа, да, обоих полов, да, при большом желании.... Гораздо проще хлопнуть дверью. Надо просто понять, что можно бесконечно хлопать дверьми, люди устроены одинаково. Мы разные, но мы одинаковые и принимаем решение развестись мы, а не кто то.. Можно принять решение развестись, а можно начать искать решение проблем. И всегда это ответственность...

В Америке очень жесткое воспитание, пуританское... Меня это удивило, я там не была, но вот кто был, это отмечают... Мб тут напишут...

И да, в 16 уже все... Какое воспитание... Закладка всего этого происходит достаточно рано, и, кстати, в этом смысле вера рулит... Она удерживает от всего этого.. Учит через ограничения не сваливаться вот в это все...

Елена, аргументов я Вам привела достаточно, давайте добавлю квадробику, аниме, но дело ведь не в аргументах, Вы их умышленно игнорируете. Да, в свой комментарий к достаточно веским аргументам, взятым из реальной жизни, я добавила информацию о Вас, которую вы оставили выше, чтобы понять, что для Вас важнее, предмет спора или Вы в этом споре, оказалось второе. Это же подтверждает то, что Вы не оставили свой комментарий как свое отдельное мнение, а словно репейник, сначала прицепились ко мне, приписывая мне свои собственные выводы, тем самым вовлекая в спор, потом переключились на Александра, навязчиво пытаясь влезть в его личную жизнь. Поэтому, да, прием грамотный, показывающий, что мотивация Ваших комментариев не конструктивный диалог и предметная дискуссия, а желание утвердиться в чувстве собственной значимости через свою правоту. Именно поэтому больно и именно поэтому, защищаясь, Вы пытаетесь напасть на мои профессиональные компетенции.
Подобно тому, как стоматолог/гинеколог работает в медицинском кабинете, психолог работает в терапевтическом пространстве, предварительно дав обоюдное согласие на такую работу с клиентом через заключённый контракт. Мы с Вами его не заключали, поэтому ожидать от меня профессиональной реакции, тем более с целью уколоть, не стоит. Я здесь пишу как обычный пользователь с разным набором знаний, как и каждый из нас.
Поэтому предлагаю оставить эту бессмысленную дискуссию, пусть каждый останется при своем. Вам же желаю реализовать все свои писательские задумки, хорошие книги нам очень нужны.

Ольга, относительно выбора у нас нет разногласий, я об этом писала изначально. Елена же настойчиво утверждает, что нет влияния. Это априори невозможно, если мы живем в этой среде, культурную детерминацию пока еще никто не отменил. Это все равно что положить огурец иного сорта в банку с рассолом и наивно думать, что он останется свежим. Нет, он рано или поздно пропитается рассолом того состава, в которой его положили. Этого не произойдёт только в том случае, если не будет среды, о чем писала выше Ирина. А для этого нужно убрать все иностранное - кинематограф, литературу, интернет, моду, продукты и тд и тп. Если это есть, это неизбежно будет оказывать влияние.
Отрицание этого и есть позиция - голова в песок.

Бытие определяет сознание?)

Влияние есть увы, особенно на наших детей
И на не окрепшее сознание многих взрослых
Ценности все стираются напрочь
А именно, человеческое отношение

Переводить нужно затем, что не все такие продвинутые. Мне, к примеру, пришлось пользоваться переводчиком для ускорения процесса понимания.
Никак бы не повлияло.
Текст на английском это просто текст, и то, что текст несет в себе (идеология) это две большие разницы.

Да, похоже краткость, которая сестра таланта, не ваша сестра. Ну что ж учитесь...

Это мы, взрослые, можем выбирать. Поддаваться влиянию или нет.
А подростки? А ведь они потом вырастают.
И чо дальше?
И все это уже не один десяток лет (и даже не с горбачевских времен) продолжается.

Для Елены землячки.
Алана Даллеса почитайте. Познавательно. И хоть на английском его читай, хоть на русском... один хрен.

Я в своей теме не так давно выкладывал ссылку на диалог с ИИ на тему веры...
Вот опять можно к той статье вернуться...

Почему со знаком вопроса?
Это еще никто отменить не смог.

Спрашиваю, вдруг она не согласится)

А что переменится от ее несогласия?
Маркса еще отменить никто не смог. Как и законы развития общества.

Тут некоторые, начитанные, пытаются всё отменить, образованность по Ницше)

Она не согласится))