Даже не знаю, чего нанюхалась автор статьи. Учебники по наркологии Вам не знакомы, зато Вы точно знаете, что 25% москвичей сидят на наркотиках, Вы явно далеки от реальности и делаете выводы на каких-то своих ощущених. Отрицаете фундаменталные науки, зато признаёте "бытовую психологию". Открою секрет, нет такой дисциплины "бытовая психология", это условное название психологических книг, статей, методик, тестов для таких, как Вы.

1. Даже нет слов... Хотите познакомиться с реалиями? Оторвитесь от книжек и выйдите на улицу... Нет. Не во двор с собачкой погулять..
2. Это условное название, только совсем не того, что Вы тут перечислили. Бытовая психология - это опыт людей, типа автора статьи, накопленные не энциклопедическим или пробирочно-опытным путем, а путем глубоко погружения в социальную среду с прохождением стадии полного падения и взлета. Основное достоинство бытовой психологии перед фундаментальной в сохранении эмоционального фона....

P.S. Это личное! Если бы Вы точно понимали, чем грозит погружение в фундаментальную психологию думаю хватило бы ума остановиться. Есть так называемая точка невозврата, после которой Вы станете вся такая психологическая, но уже никогда не сможете взглянуть на мир теми глазами, которыми видели его раньше. Вернуть хоть толику того из того, что можно на этом углублении потерять будет задачей всей Вашей оставшейся жизни..... Если Вы не планируете стать ученым-психологом, то и Вам советую перестать верить в фундаментальную психологию, впрочем как и во все, что связано словом фундаментальный...
И поверьте на слово я точно знаю о чем говорю и это не страшилки, как в книжках по наркологии.

Ну это в Вашем юном возрасте упадническое, Ирина, а в моем - вполне-таки себе веселящее с легкой иронией. Короче - сплошной политиФФ.

Ну кто бы сомневался.. В Вашей-то читабельности.

Виктор, так всегда получается - как только кто-то пытается указать на недостатки другого, хочется взглянуть и на него пристальнее) Я не имела в виду ничего плохого, но неуважение в такой постановке вопроса просматривается... Именно потому что Вы видите ТАК на своем локальном уровне. На глобальном все гораздо лучше, поверьте

5 баллов!
Витя свои локальные отношения с дамами возводит в ранг глобальных.
свои тараканы самые родные и самые значимые.
а товарисчи несогласные с его тараканами либо с социальным статусом ниже плинтуса, либо просто слепы, либо не дозрели еще.
Витя - твой личный опыт, это не приговор человечеству. (к счастью))))

Как говаривал один известный человек "НЕ ВЕРЮ", иначе бы не стал с годами склонятся к антиглобализму....

Все ты Оксан поперепутала... Человечество живет и радуется жизни и я заодно с ним, т.к. не отношусь к стрдальцам по тем или иным мотивам, типа веры или морали или еще каким, которые тут пытаются предствавить, как столпы человеческих отношений.
Кстати, а что с моим опытом не так? Чем не нравится? Слишком свободные трактовки? Или принижение тех, кто там с социальным статусом ниже плинтуса?

Виктор, Ваши родители не восточных кровей ли? Если я не ошиблась, то Ваши рассуждения вполне логичны, по крайней мере, для меня. Был бы сейчас культ мужчин, то Вы бы обязательны были бы бы при жене. Никуда бы от Вас мама Ваших детей не рыпнулась. Более того, Вы бы от жены так просто не отделались бы. Пришлось бы тянуть лямку неудачного супружества до конца Ваших дней. Культ, знаете ли накладывает определенные стереотипы поведения и Вы в них не вписываетесь никак.

Я не нуждаюсь в советах невежд.

Я считаю,чувство уважения не восстанавливается,если оно было...прочитал только заголовок...