Что вы думаете о существовании "половинок"?

В процессе личной переписки возникла интересная дискуссия о теории "половинок". Давайте, не придираясь к термину (ясно. что он не особо благозвучен, зато всем понятно, о чём речь) поделимся своим мнением по данной теме.
Моё личное мнение:
никаких половинок не бывает. Есть наиболее подходящие нам люди, с которыми мы можем создать относительно гармоничную пару. Причём, таких людей не один и не два.. С каждым из них есть возможность развития, с кем-то одних, с кем-то других наших черт характера. Каждый день что-то происходит, мы принимаем решения определённые по жизни. И уже в зависимости от этого корректируется и дальнейшее направление нашего пути... и люди, с которыми мы сталкиваемся - их подбор тоже зависит от наших действий. Примерно как картинка в калейдоскопе - тряхнул слегка - и всё опять поменялось)). Я лично считаю, что нет смысла искать подходящего человека, вообще кого-то искать - бесполезно. Нужно делать по жизни то, что кажется правильным и достойным, если оно ещё и радость приносит - вообще чудесно. А человека нужно просто не отталкивать, когда он появится, а он - появится))
А что думаете Вы? Поделитесь, дамы и господа...

Раневская говорила "Половинка есть только у жопы и у таблетки. А я- изначально целая"

Как говорила Ф. Раневская "Вторая половинка есть у таблетки, мозга и =опы, а я родилась изначально целой!"

Брак это союз двух полноценных людей, говоря о половинках представляется недочеловек-неразвитый или недоделанный, которому требуется срочная вторая половинка. При полном принятии партнера можно достичь гармонии в отношении.

при полном принятии? вот именно... если человек твой.. то с ним и наговориться не можешь.. и чувствуешь его, как будто сто лет с ним уже живешь.. я думаю, что название две половинки имеет смысл.. что вот он как твое дополнение получается - вроде как по характеру совсем не такой как ты, но вместе получается несокрушимый союз.. в соционике это дуалы..

Ну вот, на термине сосредотачиваемся... Просто это наиболее понятное обозначение, спорное, но вроде всем ясное. Давайте тогда так:
"половинка"=наиболее подходящий, идеальный для нас во всём партнёр, один-единственный в жизни, который был, или есть, или будет ещё. НЕ ЧАСТЬ одного с нами целого! Просто идеальный и самый-самый

Не люблю слово "половинка". Мне вообще паззл представляется в этом случае.
Есть люди, близкие нам по жизни, с ними и получаются отношения. С "чужими" отношений не построишь, как ни старайся, будь они хоть трижды золотые.

так всё же Ваше мнение - что такой человек у каждого существует? или нет?

Мудрая была Раневская

Нет половинок, нет их!! Сопли с сахаром. Мне не нужна половинка, мне нужен человек, жизнь которого я украшу, дополню и облагорожу, но он должен быть целым. Обоюдно хотела бы полноценного отношения)

Брак - священный союз, заключается на небесах. То, что тут разведенные люди, означает глобальный разрыв судьбы. это трагедия. ну уж если случилось, надо жить дальше. и желательно стать счастливым. первый раз не пидорас

ага, вон оно что, михалыч))

Может миф о половинках пошел от Платоновского произведения Пир? Кажется там в начале люди созданы были одним целым, кто то мужчина соединенный с женщиной, кто женщина с женщиной кто мужчина с мужчиной,а некоторые были изначально созданы одни , а уж потом боги в наказание рассекли их,и разбросали по свету, в общем забыл я как там было точно.

объясняла всё просто и доходчиво

конечно существует.. можно его половинкой назвать.. можно своим человеком.. в соционике это дуалы называется.. кто как хочет, тот так и называет..

Я думаю хорошо если с мужчиной возникает что-то вроде симбиоза. Было бы уважение, взаимопонимание, а главное легко, хорошо и уютно вместе.

Ну если подойти с точки зрения науки к словам Раневской, то изначально она была не целой.

Я с вами согласна.Половинки не существуют. Ими становятся люди, когда становятся мужем и женой во всех смыслах этого слова. Поэтому людей имеющих многочисленные с-суальные связи, можно назвать сороконожками))

Вы со мной согласились, и это лестно Но написали вы что-то совсем свое. ИМХО: Человек, когда он холост (или разведен) полностью свободен в своих действиях, важно то, к чему он стремится в итоге.

Есть такая цитата: "только другой человек может дать нам полноту себя"

А еще эта теория обсуждалась в сериале "С-с в большом городе".
Я скорее согласна вот с этим выводом:

— Я верю, что у каждого человека есть своя половинка, которая сделает его цельным человеком.
— А если ты её не найдёшь? Что тогда? Слишком опасная теория!