Лёш, я просто тот ещё Штирлиц...чего только я не находила
И ещё...у меня подросток-сын, который постоянно что-то обсуждает со мной, подсовывает почитать, спрашивает мнение...так что в сфере его интересов приходится плавать уверенно. Но и на форуме, почитываю, что пишут. Но для меня здесь всё же - место потрындеть на гендерные темы, что не означает что я против новых интересных тем.

А вот не соглашусь с уважаемым академиком. Нужно популяризировать современную науку. Что знаем, о чем догадываемся, какие теории строим. Кварки-струны-темная материя. А что полностью понятно - не факт что верно. Когда-то было полностью понятно, что Земля центр мира, вокруг которого Солнце вертится. И механика Ньютона была тоже полностью понятна. Сколько еще в конце 19 века пытались найти "Вулкан" в полном соответствии с многократно подтвержденной теорией?

Вместо абстрактного рассуждения переведу разговор в практическую плоскость.
Кип Торн. "Интерстеллар. Наука за кадром". Изумительная книга. С очень доступным языком. Если смотрели Интерстеллар и изумлялись полетом фантазии сценариста - книга покажет, что фильм лежит на серьезном научном базисе
http://lifeinbooks.net/chto-pochitat/interstellar-nauka-za-kadrom-kip-torn/

Читаю и понимаю: совсем дура дурой

Дарья,я рядом постою,разделим ощущение)))
А вообще,хорошо уже что читаешь)

Мы встанем рядом: Вы и я - разделим ощущениЯ )))) )))

так интересно ,в Удмуртии наоборот приветствуется