Добро пожаловать или Посторонним в...

Почитала одну тему. И так вдруг захотелось срочно создать свою, что не удержалась таки и - вот.

Полюбила я тут всей душой научпоперов. Людей, которые занимаются просвещением других людей на добровольной основе и в максимально доступной форме. Другими словами, объясняют просто о сложном.

И вот решила поделиться с вами своими "находками".

Во-первых, это, конечно же, Евгений Попадинец. Просто влюбилась в его манеру изложения (что не удивительно, ведь у него актерское образование, хотя, как актер меня он не впечатлил, но сейчас не об этом). Вот он. Специализируется, в основном, на мифах и их разоблачении. Приведу здесь по одному примеру их видеоформата и оставлю ссылку на каналы.



Далее - Валентин Конон из Беларуси. Своеобразная форма подачи, симпатичный молодой человек, интересные темы.


Иван Лозовой. Просто смотреть и слушать его - большое удовольствие.



Александр Соколов



Ну и ресурсы: первый научный

https://www.youtube.com/channel/UCSaVoRErW4kqKsDqExs2MXA

арзамас (гуманитарный: история, культура, искусство)

https://www.youtube.com/channel/UCVgvnGSFU41kIhEc09aztEg
https://arzamas.academy/courses

все об эволюции
https://www.youtube.com/channel/UCmeHX75iiqezgdKgYfrFKSA
http://antropogenez.ru/about/


Да, все ребята все свои слова подкрепляют активными ссылками на ресурсы. То есть, скептически настроенные граждане имеют возможность проверить данные, которыми оперируют блогеры.

Предлагаю всем, интересующимся наукой, тоже поделиться здесь своими "находками". С удовольствием познакомлюсь с вашими любимыми научно-популярными ресурсами, если таковые у вас есть.

Очень надеюсь не остаться в теме в гордом одиночестве и провести время в дружеской беседе о науке. А если и сами люди от науки подтянутся - то это вообще здорово будет!

P.S.: альтернативное научному мнение приветствуется, но без перехода на личности и желательно аргументированное.
Всем спасибо за внимание

Так... мне интересно ) после работы посмотрю видеоролики

Муж танкист - горе в семье. Тут еще хуже диагноз.

Научпоперы молодые, как на подбор))
Кто там говорил, что сейчас молодежь мало чем интересуется?))

Подожди, пока в теме Анны, ее теорию "громят")) Подтянутся и сюда для беседы))

Был здесь Николай, Минск. Интересно и просто рассказывал о работах над созданием искусственного интеллекта.

Николая помню. Жаль, что ушел (или ушли). Интересно было читать его рассуждения на темы.

приятного просмотра, Татьяна

всё это конечно интересно..но я думаю, что всё то, что действительно представляет интерес скрыто от нас за семью замками...а всё остальное выброшено в интернет, чтобы развеять наши сомнения

да сейчас все это - способ зароботка, на тех же просторах роликов,молодцы ребята

До сих пор никто не знает что такое электричество...все научные открытия , которые нам преподавали в школе лопаются один за другим..оказывается всё не так...а как? никто не знает..

У нас один из историков в универе, совершенно потрясающе лекции вел. Его пары ставили последними, на 6 вечера, но аудитория все равно была переполнена))
Так вот, он археологией увлекался. А про историю так говорил (я вольно процитирую):

Вы никогда не узнаете истину, если не были в архивах - учебники всегда транслируют историю через призму видения их создателя и под диктовку властьимущих. Но даже попадание в архив, владения исторической истиной, кроме фактических данных, вам не гарантирует.


Так что: пусть блогируют на здоровье, пытливые умы тренируют

Да лааадно))
В свое время оказалось что Земля круглая) Ничего, человечество пережило и этот "шок"
Мы, люди, хорошие приспособленцы и себе во благо поворачиватели ))

Абсолютно согласен. Побольше бы таких людей

Научпоп ) Сенькую
Блоггеров не знаю Смотрю научпоп серии док фильмов
Раньше книги брал по интересующей тематике Теперь об авторе читаю сначала Много неучей ваяют околонаучное нечто Надо фильтровать

Вы даже не представляете насколько был прав Ваш преподаватель!.

Приведу пример из жизни. Мой отец являлся участником Сталинградской битвы. В начале 90-х батя частенько ездил в Центральный Архив МО, изучал документы боёв Сталинградской битвы, непосредственным участником которых он являлся сам. Возвращался домой, и жаловался: "Сынок, сколько же там вранья!.." Вот, собсно, небольшой кусок из отцовских мемуаров:

"...Вот прочел я это политдонесение и не узнал этого памятного для меня (да и всех нас, бывших в нём) боя, насколько в нём мало правды. А уж когда танки давят гусеницами людей, то им никак не до высокоторжественных слов...

Политдонесения писались в тылу, человеком не принимавшем участия в этом бою, в сравнительно спокойной обстановке, тогда в них вставлялись высокие слова.

А командованию такого высокоподвижного соединения не всегда были время и возможность составлять подробные боевые донесения. И вот оказывается, что в государственном архиве об этом времени есть только такие мало правдивые документы. А ведь по ним работают, и будут работать историки, изучающие кровопролитнейшую битву под Сталинградом..."

https://www.youtube.com/watch?v=hIrQgCS7ii0&index=1&list=PLtFSoms-VNVR0bDA4JvzwLzbu5ZtruUwI
Поначалу кажется, что очень занудно, но если втянуться, то не оторвешься. Советую все тринадцать лекций

ночью гляну. Если вы не прикалываетесь

а поделиться? авторами хотя бы

ух ты, какие длинные
спасибо, тоже посмотрю

Забыла про Александра Панчина. Дикция у него не очень и повторяется часто, но в целом - много интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=HLDapN3TmTQ&t=4s
че-т видео не ставится, ошибку выдает, только ссылкой