Ты через монитор пинать собрался? Боже... Хохлушка иди плюсуй, тебе понравится

Не истери))Щас твой друг макияж доделает, придёт и тебе плюсики поставит

Обратитесь к своим подругам Чайлдфри....
П. С. Любопытно... А где папа называется сайт... И чайлдфри... ... Папик для чайлдфри?

Даже не удивлён

"Кто будет нашими врагами? Порочные люди и богачи. К каким средствам они прибегнут? К клевете и лицемерию. Какие причины могут благоприятствовать использованию этих средств? Невежество санкюлотов. Следовательно, надо просвещать народ. Но каковы препятствия для просвещения народа? Наемные писаки, которые изо дня в день вводят его в заблуждение бесстыдной ложью… Какое существует другое препятствие к просвещению народа? Нищета. Когда же народ будет просвещенным? Когда у него будет хлеб, и когда богачи и правительства перестанут подкупать лицемерные перья и языки для того, чтобы его обманывать. Когда их интересы совпадут с интересами народа. Когда же их интересы совпадут с интересами народа? Никогда." (Робеспьер, Великая Французская революция. Всемирная история, банк Империал)

"Свобода не что иное, как пустой призрак, когда один класс может безнаказанно морить голодом другой. Равенство — пустой призрак, когда богач благодаря монополиям пользуется правом жизни и смерти над себе подобными. Пустой призрак и республика, когда изо дня в день действует контрреволюция, устанавливая такие цены на продукты, платить которые три четверти граждан могут, только обливаясь слезами" (Жак Ру)

Коммунизм неуклонно деградирует. Судите сами: Маркс был необыкновенно волосат, Ленин носил бороду и усы, Сталин только усы, а у Хрущева и того не было.“

Коммунисты ведут нескончаемую войну против цивилизации, чтобы уничтожить все институты власти, все правительства, все государства в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который должен охватить весь мир.
• Уинстон Черчилль

О, рогатый пришёл

Понимаю... Потеря родины, но держите себя в руках... Козу там подоите

Идеи, обычно приписываемые коммунистам, и не имеющие с ними ничего общего.

1. "отнять и поделить". Цэ не коммунисты, це французские якобинцы, в феврале 1794 года принявшие от безысходности вантозские декреты, суть которых в следующем: конфисковать имущество у нелояльных и поделить между лояльными, решив тем самым две проблемы - уничтожив оппозицию и накормив голодных. Не получилось, потому что дебилы. А что у коммунистов? ГУЛАГ за присвоение чужого имущества по целому ряду статей, потому как февральские погромы - это одно, а достижения октября - это другое. Передел имущества свойственен буржуазным революциям, социалистической свойственно обобществление средств производства, за счет которых как раз и поднимается благосостояние всех без исключения, а не только "лояльных". Хотя контрреволюционеров, подчеркнуто - выступающих с оружием в руках, либо ведущих антисоветскую пропаганду - полагалось выпиливать лет на 25 с конфискацией и без права переписки, дабы не вякали. Вывод: говорящие так - дебилы, не знающие истории и путающие французскую буржуазную революцию с русской социалистической.

2. "коммунисты против цивилизации". Ну, когда-то монархисты говорили что буржуи против цивилизации, и буржуи гильотинировали монархистов. Теперь та же судьба постигла буржуев. Тут важно подчеркнуть, что цивилизации бывают разные, прогрессивные и не очень. Коммунизм - за прогресс. Буржуи, как уже отживший своё институт - за регресс, а значит их цивилизация капитализма - обречена. Это просто вопрос времени, когда это будет. К слову, по историчеким меркам двести лет для истории - один миг. Так что аргумент "... но пока что капитализм цветет и пахнет" не считается, во Франции тоже думали что всё будет хорошо ещё долго, а потом бац - и приехали. Вывод: люди которые так говорят - дебилы, не знающие определения цивилизации. Кстати о нем, цивилизация это одна из основных единиц исторического времени, обозначающая длительно существующее, самодостаточное сообщество стран и народов, своеобразие которого обусловлено социокультурными причинами. Кто-то будет спорить с тем что СССР был длительно существующим, самодостаточным сообществом стран и народов, своеобразие которого было обусловлено социокультурными причинами? Или вам соцреализма, автаркии и "союза нерушимого републик свободных" недостаточно для того чтобы это понять?

3. Маркс был уже ПОСЛЕ описываемых событий и конкретно лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" сказал не он, он лишь процитировал его в критике Готской программы, причем в контексте оный лозунг показан как утопический, о котором пока что даже задумываться рано. Так что приписывающие ему эту фразу попросту плохо эрудированы.

4. "коммунизм это гулаги и рабы". Точка зрения людей которые не в состоянии представить себе как можно построить три тысячи заводов в год, ибо при них с помпой открывают три завода и закрывают пять. Подъем общественного благосостояния происходил при коммунистах постепенно, и по мере роста производственных сил гужевой транспорт повсеместно сменился на ж/д, авиа и автотранспорт, дома из унылых хибар с удобствами во дворе стали тёплыми квартирами с горячей водой и канализацией, дороги стали асфальтированными - всё это построить нужно очень-очень много ресурсов и сил, и всё это строили свободные люди, гордящиеся своей работой. В ГУЛАГах же сидели по большей части воры и бандиты, и каждый раз когда объявлялась амнистия - следовал всплеск преступности. Ещё один вариант связан с тем что некоторые имбецилы понимают под коммунизмом Китай времен Мао или Албанию времен бункер-коммандера Энвера Ходжи. Во-первых никакого коммунизма там не было - в Китае был маоизм, суть мелкобуржуазно-конфуцианский вождизм, а в Албании - ходжаизм, суть луддитский фундаментализм. Ещё вариант - северная корея, где тоже нет никакого коммунизма, зато есть чучхе, которое на коммунизм не похожа даже под микроскопом - это тоталитаризм чистейшей воды, Шан Ян бы подтвердил. Вывод: тот кто так утверждает - судит по обложке. Есть красный флаг - значит это коммунисты. Ок, проиллюстрирую:

Црна Гора, она же Монтенегро, она же Черногория. Нужны ещё какие-то комментарии, или у вас шаблон затрещал, но выдержал? Вывод: говорящие так - дебилы, не разбирающиеся в предмете вопроса.

5. "коммунисты = фашисты". Те кто так говорит либо видели фотку солдат ГДР, где поношенная форма вермахта соседствует с красными знаменами, либо дебилы, которые не в курсе что коммунизм и фашизм - антагонисты (исходя из основных черт), либо - что более вероятно - не желают этого признавать, но по правилу интернетов употребившие сравнение с фашистами считаются проигравшими в дискуссии.

Вопросы?

ща Леха придет и скажет тебе:
"Научитесь не говно чужое копипастить а самому выражать свои мысли. Это придаст вашей аргументации немного убедительности."

попугаи - стайные пташки...

Вот видишь, ты сам все понимаешь. Попка попугай копипастит чужое, ибо своих мыслей не имеет, как правильно выше заметили
С кем только он стайный, неужели с тобой?)

вот именно, ты копипастишь у Павла. Типа, "не, реально, я чо, читать эту стену текста буду что ли? Серьёзно? да ну нафиг, скажу что это копипаста, не читал, но осуждаю потому что там есть слово коммунизм".

Вот и как с таким человеком вести дискуссию? Да никак. С вами разговаривать вообще бесполезно.

Об этом поговори с Пашей
И, кстати, Черчилль, как минимум тремя эпитетами тебя зачислил в члены коммунистического союза, впрочем, как и Пашу - ведь вы оба бездарности, ничего в жизни не создавшие, возмущенные поведением властей Беларуси по отношению к бунтовщикам и поддерживающие их, а остальные определения выбирайте сами - они, в общем-то, все вам подходят , только это особый союз, нищих разумом

Иди умойся, косметика имеет свойство разлагаться. А ты уже год как неумытый ходишь.

Олеся: Дудь и Путило.

Пару часов назад сфоткал