Михаил, Вы правы во всем. Никому не надо жениться. Аминь

Почему? Если женщина в минусе всегда, можно же женится на мужчине. Плюс с плюсом будет)

Потому что мне лень уже

Врагу не сдаётся наш гордый Дашунчик

Уравнивать глупо и бесполезно. Все эти лозунги про равенство М и Ж сплошное лукавство. Должно быть не равенство, а паритет. Когда ущемление в одних правах компенсируется преимуществом в других. А если ещё во главу угла ставится не личный сиюминутный комфорт участников, а некая стабильность, растянутая во времени, то вообще все живут долго и счастливо. Потому что регулярно))
Когда-то эту функцию выполнял Домострой. Люди, вступая в брак, знали заранее, что им нужно делать, что ожидает от них партнёр и, главное, зачем это всё делается. То есть люди понимали, для чего все эти страдания)) И были готовы "страдать" ради ожидаемого положительного результата.
Нет, я не топлю за патриархат. Он уже невозможен. Но пока что мы разрушили то, что было и работало, но не построили ничего нового. И барахтаемся все в переходном периоде. Возможно, наши дети как-то вырулят из этой ситуации.
А для нас сейчас осталось только сожительство без регистрации

Еще Даша меня учила: стой на своем

Я вот с этим со всем согласна. Кроме последних двух предложений.

Дети вырулят? С чего они вырулят-то, видя наш же пример.

Ну и "только сожительство без регистрации"... Михаил, сказала я нет, значит, нет

Да это понятно, что младенцу нужнее мама. Речь-то не об этом.
Мне вот тоже кажется дикой и невозможной ситуация развода с младенцем в семье. Но гдепапа успешно опровергает этот тезис)) Тут имеются анкеты женщин и с детьми около года. И даже беременных.
Так что есть многое на свете, что недоступно нашим мудрецам))

Какая -то неправильная у нас семья. Мы живем в моей квартире, муж моей сестры живет в ее квартире, брат мой тоже живет в квартире жены. И все прекрасно себя чувствуют. А что так нельзя было, да?

Объясняю))

Оспорить отцовство можно, нельзя отменить обязанности отца)) Муж всё равно должен будет содержать чужого ребёнка и платить алименты в случае развода.

Вне брака у мужчины хотя бы есть возможность не признавать своим чужого ребёнка. Это как минимум справедливо. Правда, у него так же есть возможность не признать и своего)) Ну хоть где-то должен быть перекос в законах и в сторону мужчин))

Мои дети являются моими официально, если это Вам так интересно. Во всяком случае те, про которых я знаю))

А смысл? Я ж всё равно не женюсь)) Зачем Вам такое щастье?))

Вы сейчас убедительны как никогда

У меня тоже все кругом неправильные)) Папа с мамой жили в её квартире. Мамы не стало, папа там теперь один живёт. Муж сестры тоже у неё в квартире живёт. Мой бывший муж тоже у меня здесь жил, т.к. у него двушка на двоих с его мамой, а у меня своя трёшка большая. Вообще, масса таких ситуаций вокруг, когда мужья живут в квартире или в доме жены.

Вот именно! А должен быть направлен на защиту всех членов семьи. Что как бы даже из названия следует. Потому что они тоже люди, а не просто инкубаторы для рождения новых налогоплательщиков.
Да и это только так декларируется. А если вникнуть, то почему-то очень часто эти интересы совпадают с женскими. А иногда даже без учёта интересов ребёнка))

1. Алименты. Вечная тема)) Государство очень пристально следит за тем, выплачивает ли их мужчина(ну, хотя бы пытается), при этом совершенно, от слова совсем, не контролирует куда их тратит женщина.

2. А если уж совсем глубоко копнуть, то в интересах ребёнка жить в полной семье, даже если мама разлюбила папу. Только не надо тут про домашних тиранов, ладно! Папа может любить своих детей даже в том случае, если маме он надоел. И вот тут государство должно в интересах ребёнка запрещать развод! А оно этого не делает. А при разводе обычно "выигрывает" женщина. Ну и чьи тут интересы защищаются?

Не исключено, я не юрист. Ссылку можно?

Потому что отрицательный пример тоже пример. Видя, что подобное поведение ни к чему хорошему их родителей не привело, они будут пытаться нащупать новые формы отношений. К сожалению, тоже вслепую.

Какие еще новые формы, Миша... не пугайте нас так

Вы нам тоже ссылок особо не приводили

Ага. Это всё иллюзия. Также как женщины пилы, кровопийцы.
Всё должно быть индивидуально. Но процедура развода упрощена до нельзя, вот это печально.
Что это за формулировка: не сошлись характерами?

кабр, например ::