А какую модель ты предлагала? Я не нашла твой ответ... А по поводу отзывов я собираю много и не один день, делаю целый анализ

А я и не писала ) Раньше, чем я успела предложить, увидела, что мою марку критируют. Теперь эта тайна уйдет в могилу....)))

периодически смотрю там отзывы, как раз по косметике....надо будет приглядеться, может и правда ....

Я у ребят на работе спрашиваю.

Как можно смотреть отзывы по косметике? Ведь кожа у всех разная, организмы разные, а этих фирм столько сейчас развелось!..

Про косметику???

легко и просто. кожа разная, организмы разные, а г-но если это г-но (уж, простите мой французский) одно и то же, даже если очень дорогое )) и производитель может сколь угодно расписывать, какая у него волшебная продукция, а когда 9 из 10 отзывов содержат слова аллергия, сухость, шелушение и всякое тому подобное.....будет о чем задуматься ))
но! сразу наперед....предвкушая фразу о заказных отзывах.....я почитываю отзывы о продукции, которая практически у нас не представлена, либо если и представлена, то ее еще и поискать надо. и интересует меня чаще не бочка меда, а ложка дегтя. девочки, ваяющие отзывы, вполне достойно с этой задачей справляются.

Главное верить мне! А я в свою очередь за всех за вас буду верить Леониду!

Лёнь, добвь еще смайлики где тетка с черпаком чтоб ну типа кашеварит и второй где она со скалкой? Мне таких иногда не хватает

как страшно жить

Ну да, отрицательный отзыв скорее напишут, чем положительный. Когда все устраивает, обычно, не пишут.

там где я читаю всякие пишут ...и положительные, и отрицательные, и нейтральные.

-- .. --- (слов нет, одна морзянка)

Лучше бы вы создали тему:Вся эта ложь:Почему нельзя верить российским сми.ТВ России-ложь или реальность?

По теме: всё просто!
Информация правдива, если она оплачена. Только платить нужно правильно, тогда деньги гарантируют ответственность. Интернет может стать самым правдивым и эффективным ресурсом для любых оценок. И всего-то нужно: правильно платить, оценивать и выбирать.

В масштабах планеты это будет самая впечатляющая революция (если будет (( .

==

Вот, не лень вам тут переливать из пустого в порожнее, вместо того, чтобы в большом и в малом использовать алгоритм справедливых оценок?

Нельзя. Ресурс закроют. Слишком много труда вложено, чтобы рисковать. Никто не запрещает говорить иносказательно: обсуждая способы оценки товаров.

Информационные войны были, есть, и, наверное, будут. Мне нравится, что Россия отстаивает свою информационную безопасность. И нравится пользоваться "бесплатным" софтом.

НЕ_нравится, что люди из "страны", разрушающей собственную экономику и разгоняющей своих граждан по "зарубежьям" пытаются обвинить в этом соседей (которые имеют право на соседское вмешательство, что бы об этом ни говорили "международные" СМИ).

Надеюсь, что голод, холод и злые вооружённые люди на улицах заставят украинцев научиться оценивать информацию лучше, чем это умеет кто-либо в мире.

Кстати, вот толковая статья, что нас ждёт, если надеяться, что всё само придёт и получится...
weareok.ru/2014/06/Революция Google

Энергетики в негативе больше просто. Допустим, если взять 50 человек, которым понравилось, 50 - которым не понравилось, и 50 - которым ровно. Неважно, чего. Вот из них сколько отзыв пойду писать? Может, и ноль вообще. Но вероятность того, что пойдут писать из тех, кому не понравилось, выше, чем что из других категорий напишут. Вот и читаем потом: 3 отрицательных отзыва и ни одного положительного. Тем более, ни одного нейтрального.
Я, буквально, сегодня фишку видела: один и тот же автор написал два отрицательных отзыва. Прям один за другим. Скорее всего, случайно, конечно.) Не дописал сразу, так сказать. Но вообще, это вариант. Психологически все равно уже воспринимается как ДВА отрицательных отзыва.)))))))) Особенно, если в авторство не вникать.

Валерий, Вы даже нервничаете морзянкой