Но, прежде всего это заработная плата производителей сырья и непосредственно алкогольной продукции (от сельск хозяйства и химической промышленности до пищевой и торговой структур)..А это налоги, отчисления и т.д. Во-вторых, работники, имеющие заработную плату рублем поддерживают другие отрасли народного хозяйства, покупая товары и услуги.... Поэтому весьма спорен вопрос о том, что у государства нет выгоды. Видимо выгоды больше, чем убытков, иначе не производили...

Ха!
Представьте себя в роли вселенского убийцы, которому нужно ликвидировать в отдельно взятой стране ну так, хотя бы, полсотни миллионов человек коренного населения (лишние едоки, и чтоб не мешали вывозить ресурсы). Страна-то холодная. Промышленность здесь строить и развивать невыгодно! (для этого есть Китай, Индия, .... ,,).

Если убрать больше плана, недостаток работников можно завезти из Средней Азии, или из того же Китая. Те не станут качать права. Поэтому, "кашу маслом не испортишь". Итак, Ваши действия? Разрешите открыто распространять наркоту? От своего имени? )))

Дальше рассказывать, что будет с Вами и с Вашими планами?
Вот, Боря Ельцин всего лишь рекламу алкоголя по телевизору разрешил, и сам пример показывал. Так до окончания своего президенства не дотянул. Хотя, то, что на первый и второй срок пошёл - уже говорит о чрезвычайной тупости населения...

В общем, если хотите в течение недели потерять доверие народа, и покончить с жизнью, пробуйте. Но среди адекватных управленцев единомышленников у Вас не найдётся,

Что значит лидер без команды?
Ни армия, ни менты не станут выполнять Ваши указания.

--

Кстати, а кто сказал, что запрещены нелегальные наркотики?
Может быть, делаем вид? Играем в кошки-мышки (заодно гноя население в тюрьмах, по статье 228 ) ?

Ведь, чтобы запретить ввоз наркотиков, достаточно отменить на них спрос. Китайцы, ежегодно расстреливают в год пару десятков человек (даже за две дозы в кармане). Поэтому там вопрос о распространении не актуален.
И строго отслеживать распределение сырья, которое может быть использовано для производства синтетических наркотиков (внутри России).

Ещё один хороший способ добить наркомафию — ликвидировать обычное пьянство. Тогда люди станут умнее. Умных подсадить на наркотик трудно, распространять его не заставишь (в трезвом обществе выше нравственность), и трезвые менты действуют эффективнее полупьяных (всё та же способность к творчеству ... ).

Вот, не люблю, когда напускают туману.

Кто хочет, чтоб его слушали, говорит просто и логично.
Задача: сделать этиловый спирт из опилок, разлить по бутылкам, и продать. Посчитайте, сколько это будет стоить, и уберите эту стоимость из общей выручки поступившей от продажи этого алкоголя. Это и будет прибылью (приблизительно).

Можно считать ещё проще: узнайте стоимость проданного алкоголя.
И сравните эту цифру с "не менее" 1700 миллиардами (косвенные потери от пьянства)

Допустим, среднестатистический гражданин в течение года выпивает у нас 10 литров чистого спирта (на самом деле, чуть больше). В пересчёте на два ведра дешёвой водки, 10л спирта - это 5000 руб.
Умножаем эти 5000 на количество населения: 5000 х 140 000 000 = 700 миллиардов руб.

Всё. Смотрите:
люди выполняют работу на 700 миллиардов, чтоб купить отраву (которую сами же делают, возят, стоят за прилавками, чтоб продать), и ещё три раза по столько работают — чтоб компенсировать ущерб от нашей алкогольной наркомании.

Допустим, квартира стоит 7 миллионов руб. (хотя, на самом деле, стоимость жилья у нас в пять раз выше его себестоимости). Считаем, сколько квартир можно было построить, вкладывая этот труд в строительство жилья:
2100 000 / 7 = 300 000

Половина семей в течение года смогла бы заиметь жильё в дополнение к существующему.

Из опилок можно получить лишь метиловый... А для этилового все же нужно сельхоз сырьё или эфиро-альдегидная фракция... А это сколько работников задействовано! Но и с другой стороны, даже если смотреть с вашей точки зрения, что убыток от алкоголя... Но, где-то есть все же выгода, ну, например, опять же заработная плата наркологов, препадов мединститутов... В экономике не все так однозначно, с одной стороны, конечно, вышеперечисленные заработные платы - это вроде бы как затрата для государства, а с другой ...(я выше писала о роли доходов населения для экономики).... По-мне, там все ясно, без тумана....просто это очевидно

Когда один дурак, это видят все. А когда дураки все, этого не замечает никто.

Глобальным правителям приходится как-то сдерживать рост населения, иначе, в течение нескольких десятилетий дураки расплодятся настолько, что, подобно простейшим микроорганизмам в пробирке, сделают своё существование невозможным.

это да, по аналогии с психбольницей....видимо, не один из психов не считает себя таковым, там обычно Наполеоны, Энштейны и Ван -Гоги.... так не хочится думать, что правительство - враг народа. Не знаю, про Путина так точно не подумаешь, все же он старается для народа, сколько соц.программ, поддержка научных разработок, адресная помощь некоторым ....и т.д. Нет, все у нас в стране хорошо.... Ну, хочется в это верить...

Все?!
Мы в разных странах живем.

Мне хорошо А я, по-вашему, и есть государство...О чем спор?

Если вы при этом пользуетесь государственными услугами, то я даже вам завидую. Рентгена шеи, например, я ждала месяца)

Печально...а на коммерческой основе дорого?

Не дорого. Дело же не в этом, просто так не должно быть!

Ну идеальное коммунистическое общество утопия, а выживать надо всем, в том числе и медицинской системе...бюджета на все не хватает. Следовательно есть альтернатива: ждать очередь или на коммерческой основе. У каждого свобода выбора...