загрузка
Главная Форум Наша жизнь Беседка - разговоры обо всем Выгодная альтернатива в оплате услуг ЖКХ
Страницы:
1
2
3
Вячеслав, Россия, Липецк, 55 лет
Вячеслав, Липецк, 55 лет.
 
Буквально позавчера выиграл в суде дело над горадминистрацией и ООО "Квадро". Напомню, дело было в Советском суде г.Липецка. Я подал иск об узаконении переустройства своей квартиры. В ней я отрезал отводы к себе горячей воды и центрального отопления. А поставил масляные электрообогреватели и электроводонагреватели. Плачу только за электричество, очень дёшево, без счётчиков. Навязывать подключение счётчиков никто мне не имеет права до тех пор пока в законах сушествуют слова и понятия "оплата по нормативу". Да и себестоимость электроэнергии в сотни раз дешевле горячей воды. Зимой экономлю 1000 рублей за горячую воду и 2000 за отопление. Экономить по 3000 в месяц - неплохо для однокомнатной квартиры. А электричество осталось прежним. Горячая вода от нагревателей и тепло в квартире теперь круглый год. Решение суда ещё не вступило в силу, но не сомневаюсь что оно вступит без изменений. Если кому-то будут интересны подробности этого дела, то пишите в личку, отвечу на все вопросы. Чуть позже приложу сюда копию решения суда.
Сообщение отредактировал Вячеслав, Россия, Липецк (автор поста) 24.07.2015 18:06
Тема скрыта, т.к. её содержание не нравится большому количеству пользователей. Открыть содержание
Анастасия, Россия, Москва, 43 года
Анастасия, Москва, 43 года.
 
А как вы избавились от счетчика на электроэнергию?
Вячеслав, Россия, Липецк, 55 лет
Вячеслав, Липецк, 55 лет.
 
Анастасия, Россия, Москва писала:
А как вы избавились от счетчика на электроэнергию?
Просто не стал его менять. Он стоит ещё с СССР. Показания с него не принимают. А менять я сам не желаю. Знакомая поступила иначе: разбила его молотком. Благо он не в квартире находился, а в общем коридоре.
Анастасия, Россия, Москва, 43 года
Анастасия, Москва, 43 года.
 
Вячеслав, Россия, Липецк писал:
Просто не стал его менять. Он стоит ещё с СССР. Показания с него не принимают. А менять я сам не желаю. Знакомая поступила иначе: разбила его молотком. Благо он не в квартире находился, а в общем коридоре.
Понимаю, живем в большой стране, но у меня был опыт-счетчик сломался, пол года я платила электроэнергию среднестатистическую, а потом пришел электрик и все починил-бесплатно заменил ... Никаких нареканий в мой адрес не было...
Вячеслав, Россия, Липецк, 55 лет
Вячеслав, Липецк, 55 лет.
 
Анастасия, Россия, Москва писала:
Понимаю, живем в большой стране, но у меня был опыт-счетчик сломался, пол года я платила электроэнергию среднестатистическую, а потом пришел электрик и все починил-бесплатно заменил ... Никаких нареканий в мой адрес не было...
Никто не мешает Вам разбить его, сославшись на хулиганов. И так постоянно разбивать от их имени, а затем написать заяву что не желаете больше иметь счётчик, и будете платить по нормативу. А если он дома стоит, в квартире, то сразу пишите заяву на удаление счётчика.
Сообщение отредактировал Вячеслав, Россия, Липецк (автор поста) 24.07.2015 17:23
Сергей, Россия, Киров, 50 лет
Сергей, Киров, 50 лет.
 
Была похожая ситуация у нас в Юрье -военный городок. Ведомственное жилье. Принудительно врезали электросчетчики потом. Мы этим занимались. Ну там конечно и квартиры государственные были.
Сергей, Россия, Киров, 50 лет
Сергей, Киров, 50 лет.
 
И еще похожая история. Давно. Лет 10 -15 назад. Мужик отсудил право установки газового котла. Дома старые. Хрущевки. В них предусмотрены дымоходы для газовых нагревателей воды. Он взял и обрезал отопление. Котел повесил двухконтурный. Маленький. Экономия по деньгам получилась в 60 раз! Суд был на его стороне. Но долго он бегал.
Сергей, Россия, Киров, 50 лет
Сергей, Киров, 50 лет.
 
В Финляндии отопление электрическое. Хотя энергию в России закупают.
Сергей, Россия, Киров, 50 лет
Сергей, Киров, 50 лет.
 
Александр, Россия, Ижевск, 42 года
Александр, Ижевск, 42 года.
 
Вячеслав, Россия, Липецк писал:
Плачу только за электричество, очень дёшево, без счётчиков. Навязывать подключение счётчиков никто мне не имеет права до тех пор пока в законах сушествуют слова и понятия "оплата по нормативу".
лучше здесь напишите ,думаю всем интересно будет.
мне просто интересно . законно ли будет отключении электроэнергии в частном доме и в квартире энергетической компанией ?
Вячеслав, Россия, Липецк, 55 лет
Вячеслав, Липецк, 55 лет.
 
Сергей, Россия, Киров писал:
В Финляндии отопление электрическое. Хотя энергию в России закупают.
Так они и лес наш закупают, хотя своего более 60% территории. Умные они.
Вячеслав, Россия, Липецк, 55 лет
Вячеслав, Липецк, 55 лет.
 
Александр, Россия, Ижевск писал:
лучше здесь напишите ,думаю всем интересно будет. мне просто интересно . законно ли будет отключении электроэнергии в частном доме и в квартире энергетической компанией ?
А за что отключать электричество? За неуплату только самого электричества они и могут, это законно. Всё остальное, за другие долги, уже незаконно.
Сообщение отредактировал Вячеслав, Россия, Липецк (автор поста) 24.07.2015 20:46
Александр, Россия, Ижевск, 42 года
Александр, Ижевск, 42 года.
 
Вячеслав, Россия, Липецк писал:
А за что отключать электричество? За неуплату только самого электричества они и могут.
ну я всех нюансов не знаю . просто когда знаешь заранее - немного попроще
просто как то у знакомых ,ещё в 90 годах . приехали и залезли на столб ,чтобы отключить .
он вышел с вилами и просто сказал электрику - риски отрезать провода . электрик не рискнул . знакомый так то платил , но сматывал счётчик
Вячеслав, Россия, Липецк, 55 лет
Вячеслав, Липецк, 55 лет.
 
Александр, Россия, Ижевск писал:
знакомый так то платил , но сматывал счётчик
Они оба были неправы.
Александр, Россия, Ижевск, 42 года
Александр, Ижевск, 42 года.
 
Вячеслав, Россия, Липецк писал:
Они оба были неправы.
а как доказать правоту ? на чём основываться ?
так как суд больше то на стороне предприятий
lady, Россия, Москва, 37 лет
lady, Москва, 37 лет.
 
У меня с ноября перестал работать счётчик. Заявку в ЖКХ создавала. Как быть стоит ли платить за электроэнергию или можно сослаться на не работающий счётчик?
Valentina, Россия, Северодвинск, 57 лет
Valentina, Северодвинск, 57 лет.
 
lady, Россия, Москва писала:
У меня с ноября перестал работать счётчик. Заявку в ЖКХ создавала. Как быть стоит ли платить за электроэнергию или можно сослаться на не работающий счётчик?
Я несколько лет назад покупала и ставила новый счётчик,купила в эл.компании...Там надо смотреть по квитанции за эл.энергию..Мне невыгодно было по тарифу-по количеству прописанных в квартире получалась кругленькая сумма..А по факту-я всё время на работе,приезжаю поздно..Летом белые ночи-свет включать не надо..Столько не нагорает..
По тарифу выгодно,если пользуете много,а прописаны одни..А так..Сомнительная выгода..
Я всё просчитала,и решилась на новый счётчик(старый сломался)..Мне так выгоднее. cool_rt_40.png
Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет
Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет.
Замужем
 
Вячеслав, Россия, Липецк писал:
Никто не мешает Вам разбить его, сославшись на хулиганов. И так постоянно разбивать от их имени, а затем написать заяву что не желаете больше иметь счётчик, и будете платить по нормативу. А если он дома стоит, в квартире, то сразу пишите заяву на удаление счётчика.
Это вы не на меня нарвались. Я бы вам не дала выиграть это дело в суде.
Закон об энергосбережении уже вступил в силу. К тому же есть славное 442 ПП РФ, в котором расписано как считается безучетное потребление электроэнергии. Это они не привлекли 3-м лицом сбытовую компанию. Зря.
Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет
Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет.
Замужем
 
Александр, Россия, Ижевск писал:
лучше здесь напишите ,думаю всем интересно будет. мне просто интересно . законно ли будет отключении электроэнергии в частном доме и в квартире энергетической компанией ?
Там сейчас у ТС схема была другая. Потребитель-управляющая компания-сбыт
Если бы не было посредника УК, думаю, что сбыт выиграл бы дело по безучетному потреблению э/э.
У нас там скоро действовать так будет. Уведомляют хозяина квартиры об установке прибора учета. Он допустим не реагирует, ничего не делает. Управляющая компания устанавливает ему прибор учета, а потом деньги взыскивает у него (на установку израсходованные) через суд.
Но я тут недавно читала, что скоро прокладку УК уберут и жители будут деньги платить напрямую ресурсоснабжающей организации. Не только за свет, но и за воду, и за тепло...
Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет
Наталья, Москва, м. Бабушкинская, 48 лет.
Замужем
 
Если кому интересно, информация. Думаю, что в данной теме будет уместно.

Госдума готовит переворот в сфере оплаты услуг ЖКХ, за тепло и горячую воду потребители будут платить напрямую поставщикам, — газета

МОСКВА, 21 июля (BigpowerNews) — Госдума готовит настоящий переворот в сфере оплаты услуг ЖКХ, долги за которые в 2015 году впервые перевалили за триллион рублей, пишет газета «МК». Как стало известно изданию, парламентарии осенью внесут поправки в Жилищный кодекс: в результате основные неплательщики — ТСЖ и управляющие компании (УК) многоквартирных домов — будут отстранены от сбора средств с граждан за тепло и горячую воду.
По данным газеты, предполагается, что оплата этих ресурсов будет осуществляться по отдельной квитанции, а не как сейчас, вкупе с холодной водой, водоотведением, радиоточкой, антенной, взносом на капремонт и т.д. Таким образом, деньги, минуя необязательных посредников, будут сразу поступать на счета поставщиков тепловой энергии, по аналогии с электричеством, газом или телефоном.
«Похоже, у властей лопнуло терпение», — отмечает издание. По состоянию на 1 мая 2015 года долги россиян за услуги ЖКХ превысили рекордный 1 трлн рублей. В структуре задолженности более 40% приходится на неплатежи за тепло и горячую воду, 25% — за газ, 20% — за электроэнергию, 15% — за холодную воду, ремонт, уборку и вывоз мусора. Причем долги физлиц из этой суммы составляют не более 15–20%, остальное приходится на УК, ТСЖ, а также промышленные предприятия, напоминает «МК».
«Если говорить конкретно о тепле и горячей воде, то здесь самая плохая ситуация, — говорит директор по развитию компании QB Finance Маргарита Горшенева, слова которой приводит газета. — В начале 2015 года неплатежи в адрес крупнейших региональных генерирующих компаний — таких, как КЭС, ТГК-2, «Квадра», увеличились по сравнению с прошлым годом в среднем на 10–20%. И дело даже не в размере долга, а в том, что по статистике абсолютное большинство населения исправно платит коммуналку. Сейчас обязанность предоставления коммунальных услуг людям в многоквартирных домах лежит исключительно на посредниках — УК или ТСЖ. При этом именно эти организации являются главными неплательщиками. Иногда УК признаются судом виновными, но они банкротятся, и на их месте создаются новые фирмы-однодневки».
«Плюс УК и ТСЖ пользуются тем, что относятся к категории так называемых неотключаемых должников. То есть если промпредприятие можно отрезать от теплоснабжения хотя бы через полгода со дня образования задолженности, то в многоквартирном доме механизм отключения, даже в случае воровства посредников, вообще не предусмотрен», — подчеркивает «МК». Кстати, отмечает газета, эта цепочка неплатежей приводит к другой проблеме — росте долгов генераторов электричества перед поставщиками газа, которая достигала 250 млрд рублей.
«Никакое повышение тарифов, а с 1 июля в России услуги ЖКХ в среднем повысились на 8,3%, делу не поможет. Наоборот, без устранения первопричины долги будут только увеличиваться», — считает издание.
В этой связи председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строю Владимир Плигин заявил, что необходим срочный переход на прямые договоры между поставщиками ресурсов и населением. «Обязательства по оплате коммунальных ресурсов у граждан должны формироваться непосредственно перед поставщиком, а не перед «перепродавцами», — цитирует «МК» депутат. — Изменение этих отношений позволит повысить платежную дисциплину, защитит интересы добросовестных граждан и участников рынка ЖКХ, сделает отрасль более прозрачной и привлекательной для инвесторов. Действующую же сегодня договорную модель целесообразно использовать только при согласии сторон».
По данным издания, соответствующие поправки депутаты собираются разработать и вынести на рассмотрение Госдумы во время осенней сессии.
«Если подобная практика окажется эффективной, то в будущем финансовые потоки за поставки воды также могут замкнуть непосредственно на водоканалах, оставив у управляющих компаний только статьи расходов на содержание дома», — пишет «МК».
«Переход на прямые платежи – это единственная гарантия сохранения надежности тепло- и энергоснабжения на требуемом уровне. Большинство отраслевых экспертов в большинстве регионов нашей страны поддерживают эту законодательную инициативу», — отметил руководитель экспертной секции «Повышение платежной дисциплины в сфере ТЭК и ЖКХ» экспертного совета комитета Госдумы по энергетике Максим Ланда, передает BigpowerNews.
Вячеслав, Россия, Липецк, 55 лет
Вячеслав, Липецк, 55 лет.
 
lady, Россия, Москва писала:
У меня с ноября перестал работать счётчик. Заявку в ЖКХ создавала. Как быть стоит ли платить за электроэнергию или можно сослаться на не работающий счётчик?
Если счётчик не работает, то откуда Вы возьмёте показания? Надо сразу писать заяву что он не работает, и платить по нормативам. Кстати, люди платят им по счётчикам, они отдают в казну по норматимвам. А разница между этими суммами оседает у них в кармане. Эти слова надо и в свою тему добавить. Кто в математике понимает, тот поймёт.
Страницы:
1
2
3
В теме "Выгодная альтернатива в оплате услуг ЖКХ" давно не было ответов, потому она считается закрытой. Вы можете создать новую тему, или поискать похожие.

Похожие темы

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.com Войти через Yandex Yandex

наверх
Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
Закр