Я его слепила, из того что было...

Есть широко известный пастулат, что женщина делает мужчину. Успешным, уверенным, богатым и красивым.
То есть я могу искренне восхититься/влюбиться в мужчину, который такой... ах какой. Такой сильный, умный, уверенный, нежный. Но если это я его таким сделала, то, получается, надо восхищаться уже не им, а собой? Это Я такая восхитительная молодец, что сделала из этого солдата такого генерала. А без меня он бы солдатом и остался. Может, оно и пример высокого искусства, но только любовь тут уже выходит не при чем.

Собственно, вопрос. Может, это и правильные посылы, что женщина может из мужчины кого угодно сделать. Правильные в том смысле, что она-то может. Только зачем, если она это сделанное потом не сможет любить? Я, по крайней мере, не смогу. Ну не получаю я никакого эротического наслаждения от наблюдения, как легко манипулировать мужчиной. По-моему, в этом случае его можно любить исключительно как свое творение, но не как мужчину.
Или я чего-то не понимаю? Или я неправильная женщина?

P.S. Картинка не то, чтобы в тему, попалась под руку. Впрочем, и в тему тоже.

сложно как-то в топике...
Я точно знаю, в чем и сколько я "толкала" мужа (тогда еще) в "генералы". Он был готов... даже вспомнить больно, где он рисовал потолок ))) Но! Только на том этапе я была в роли толкача, дальше он уже действовал сам, прошел дальше всю школу карьерного роста, от и до, а моей основной ролью стала обычная женская поддержка.
История не знает сослагательного наклонения. Не знаю, застрял бы он на том уровне, где собирался, если бы не я, или нет. Застрял бы на время или насовсем... Из песни слов не выкинуть...
Есть мой вклад, есть его труд и его достижения.

Не всегда могу изложить мысли просто))
Поддержка дело нужное. Но на то она и поддержка, что от женщины нужен совет, подать молча патроны, если надо)). Другое дело ломка того, что было. Манипуляция его решениями. Я об этом.

Самое смешное что она так и сдохла( в одиночестве) ни семьи ни детей!вот как тут ее любят цитировать, а между тем ей то как раз и хвалиться нечем, потому как женщину( настоящую женщину) оценивают потому какая она мама, супруга и уж потом все остальное а этого у данной мадам как раз не было и в помине , вот бы лучше о чем задумались !

Это не смешное) Это её наказание за излишний ум, проницательность, откровенность, простоту и цинизм к святомусвятых.) А в оценке женских качеств, Вы безусловно правы.)

Почитайте мемуары о Раневской, а потом пишите.

Да может, может не так много как хотелось бы, но больше, чем себе думают мужчины.
Смею надеяться, что своим присутствием всегда помогала мужчинам стремиться вперед.
Стараться стать лучше, чему-то научиться, чего-то достичь и т.д. - нормально для каждого человека, и нормально помогать друг другу в этом. Ничего плохого не вижу, это хорошо.
Наоборот, человек, не стремящийся никуда- беда.

Да причем тут мемуары? о любом из нас можно такие мемуары слепить голливуд от зависти передохнет весь, мы ведем речь об итогах жизни, так как об этом писала Раневская , а итог у нее печальный

Слова не то, чтобы в тему, попались под руку. Впрочем, и в тему тоже: "Хорошая женщина, выходя замуж, обещает счастье, дурная — ждет его." Так что, работайте над собой дамы.

а.. Ну так мы все влияем друг на друга. Где, на ваш взгляд, граница между влиянием на мужчину во благо ему же и манипуляцией им (во благо женщины, получается)?

Вот где засада основная, на мой взгляд. Влияние должно быть на пользу семьи, а не кого-то одного.

Остроумное замечание. И, впрочем, тоже в тему)

золотые слова

Там, в следующей теме, последние и отметились.

Любая манипуляция во благо манипулятора, в первую очередь.) Граница проходит ровно по линии доверия мужчине, я думаю)

Там отметились опытные и сердобольные дамы, исключительно для вразумления мужчины, ограниченного в широте взглядов на взаимоотношения)) Там случай поддержки, а не манипуляций)))

общие фразы. Можете привести пример, где эта граница будет заметна?

Вы не там засаду увидели ))) Если я (жена) влияю на мужа ему во благо, то уж себе - точно не во вред )))) Это и будет - во благо семьи

Там о торговле речь.)

А какой пример привести?
Вы сами привели яркий пример уровня доверия своему мужу, в первом комменте. Вот и есть та граница в Вашем случае.)

Там речь не только о торговле, уже затронули тему ипотеки, и через двадцать комментов будут обсуждать роль России в мировой экономике))))
Дмитрий, Вы видите торговлю во всем, что касается дамских пожеланий). По Вашему мнению, женщина должна смиренно отдавать свою бескорыстную любовь, заботу, иногда поправляя розовые очки, ну так..для проформы. При этом ни разу не читала Ваши мнения по поводу того, что готовы отдать этой женщине Вы) Кроме сарказма и требований к полному поклонению. От Вас адекватных предложений по укрощению женской меркантильности не поступало.)