Ты лучше по теме давай
Где шляется тот, кто сих пятерых зачал, м?!

Муж не шляется, а как и положено отправился добывать мамонта вкусного воробья. А вот жена свою работу по хранению очага не выполняет, яйца не высиживает, а радостно принимает подачки от какого-то левого мужика с неизвестными намерениями.
Вот вернётся муж, жене фингал поставит, а левому мужику на балконе насрёт))

Уверен?))
А то есть мужики, которые рядом сядут и сами мясо просить станут... У балкона-то... Еще и с самочкой конкурировать)

Но эти добрые хозяева только к птицам добрые .

Из клювика вырывать станут . Как страшно жить

А она и обрадовалась! Едва родить успела, а уже к новому мужику переметнуться готова ради красивой жизни, молодую семью разрушить!
А о детях она подумала? Она что думает, этот её новый хозяин благоустроенного балкона на Рублёвке будет её детям червячков добывать?
И кто их научит охотиться на сладких воробушков? Этот её новый хахаль что ли? Да он летать-то умеет только в одну сторону, вниз))
Бедные, бедные соколята, будут всю жизнь теперь мыкаться и побираться по вине своей непутёвой мамаши

Ты базар-то фильтруй! Где это видано, чтобы бывший муж у нового хахаля червячки выпрашивал?

Ты продолжение-то ролика найдёшь, где он принёс сладкого воробья ей или как..?
Всё это гипотетически. Какие твои доказательства??

Слыхала, что такие могут и алименты за червячков принимать... Подслеповаты. Возраст)

Ну ты прям как эти люди... со своим воображаемым другом. "А ты докажи, что его нет!"))
Чё я-то сразу должен доказывать? А ты найдёшь продолжение ролика, где она с голоду умерла?
Мои доказательства:
1. Дети без участия папы не получаются, значит, он где-то есть.
2. Если инстинкт ему подскажет, что самку надо подкармливать, то он это сделает. Но я не знаю точно, как именно это у соколов происходит))
У пингвинов вон вообще отцы детей высиживают и почему-то никто не кричит о том, какие пингвинихи плохие))
3. Сокол не черепаха, по сто яиц за раз не откладывает. Она там неделю уже как минимум живёт на балконе. И при этом не выглядит сильно исхудавшей. Так что есть там где-то сокол, однозначно.

Правильно ли я поняла, что самке, чтоб быть подкормленной самцом, надо надеяться на его инстинкт?
И второй вопрос: верный ли вывод из п. 3, что если самка не сильно исхудала, то где-то рядом обязательно есть самец?)

Самке птицы(не всякой) да, надо надеяться на его инстинкт. У птиц же нет судебных приставов))
Но ты же не про птиц спрашиваешь))
Для справки - среди высших приматов подкармливание самцом самки "в декрете" инстинктом не предусмотрено. Так что, отвечая на твой вопрос - нет, может не надеяться

Если самка ничего не делает сидит целыми днями дома на яйцах и при этом хорошо себя чувствует, то да, однозначно самец где-то есть. Не сами же червячки ей в рот ползут.

То есть в запасливых самок с золотыми яйцами ты не веришь..?))

В самок сокола с золотыми яйцами да, я не верю.
У тебя плохо получается играть в двусмысленные ассоциации, теряешь нить))

А мне ну и что)
Главное знать где червяка сладкого воробушка взять