Не... Пропустить лезвие, по возможности подправив траекторию... Возможно получив возможность атаковать...

А вообще, в фильмах классно изображают, как двое рубятся на саблях прям так - лезвие в лезвие )))
Аж искры летят.

Ещё раз, это оружие кавалерии при сближении с противником как правило прореживают огнём ряды врага, а шашкой вырубают растроенные ряды противника при преследовании. При равном количестве противника махать шашкой не эффективно.

Попробовали как-то мужики на утилизации лезвие в лезвие, аж куски лезвия летят.
Добаловались до травмы, когда одному просто смотревшему осколок клинка в ребра не прилетел.

Только в нашей стране всё стали называть шашками, например драгуны и гусары использовали сабли и принцип там колющий а не рубящий. Вернее в красной армии всё стало шашками.

Сабля как раз более приспособлена для режущих ударов, а шашка для колющих и рубящих.

Ну... клинок клинку - рознь, я думаю...
Думаю клинок из булата или дамасской стали поведёт себя получше ))
Хотя, я думаю, всё-таки, лезвие в лезвие - губительно для оружия.
Думаю, что для отражения должен служить щит или, если клинок предназначен для боя без щита (двуручный меч) он должен быть достаточно мощным, чтобы рубить и разбивать клинки противника.

Для каждого оружия - своя методика ведения боя.

В 1935 году для нужд Красной Армии началась разработка нового образца шашки, отличающегося от варианта 1927 года установкой эфеса «по-сабельному” (как продолжение клинка), в 40 году также была разработана шашка с эфесом для офицеров и кавалерии, так она и используется до сих пор в парадных расчётах знаменный групп.

И те повреждения которые получит клинок вряд ли выведешь заточкой лезвия не ослабив его, потому что лезвие в лезвие приводит к огромным выщербинам по которым в следующий раз клинок может сломаться.
Так насколько стычек хватало шашки/сабли? И стоит ли верить тому, что шашки и сабли передавались из поколения в поколение?

Ха, подарил мне как- то троюродный брат две рапиры.( Занимался фехтованием, по миру ездил еще при Сюзе. Даже по моему в сборную Союза входил среди юниоров. Врать не буду, точно не знаю). И висели они у меня над диваном. Однова небыло мамки дома, пригласили мы девушек с другом. Достали три бутылки портвейна( лет по 17 нам было). Напоролись, естественно и одну девку не поделили. Кому пришло в голову драться на этих рапирах, не помню. Мы концы им сломали( там кнопка). Выпулились на улицу. И давай полосовать друг друга. Сначала как в кино, потом просто наотмашь. Звенела сталь, летели искры. Руки покоцаны, но наркоз плюс молодой запал. Девки наши разбежались. Нас мужик какой- то растащил.. Утром просыпаемся- блииин. Какая это была вава... До сих пор вспоминаем при встрече.

А кто его знает... Чтобы ответить на этот вопрос, надо изучить методику боя тем или иным оружием

Какие-нибудь уставные нормы?

Пробовали как то с другом попасть старинной шпагой в крышку от стеклянной банки.
Минут 10 пытались и ни разу не попали, настолько гибкое и вибрирующее лезвие. )

Не, это были спортивные рапиры. Да насколько я понимаю, учебные. Не слишком длинные и четырехгранный жесткий клинок. Руку там такой..круглишок защищал...Но не защитил

Спасибо за тему. Так приятно было молодую дурость вспомнить

Что достали совсем? Шашичку откопали?

Устав не изучал. Сказать ничего не могу.

Но как ты заметил, бой ножом, бой мечом, саблей... Разное оружие, разные приёмы применения.
По идее, сабля или шашка - рубит. Но лезвие на лезвие под прямым углом - можно сломать... Я видел немного выше писали, что при работе шашкой удары парировали небольшим щитом.
Я видел видео, где показано, как казаки крутят шашку... Думаю, что при такой работе, удары "лезвие на лезвие" были редки. Скорее надо было увернуться и нанести ответный удар...
Думаю, что при работе катаной такие-же принципы. Удар на лезвие не принимать.
А вот тяжёлым двуручным мечом.. Да в доспехах... тут, я думаю, увернуться - сложно. Оружие тяжёлое, способное выдержать удар по такому же оружию... И парировать надо "на лезвие". Мечи они обоюдо-острые, насколько я понимаю. По-другому, не получится. И, скорее всего, после боя, меч надо было менять.

нет, лишнее это было

Да, та чем то была похожа. ( По форме я имею в виду). Мне тогда показалось что вот ей не хватает прям этих, не знаю как называется. Защиты короче.

Интересная статейка.
http://nastavleniya.ru/56X731/56X731_2.html