Кто тут у нас юристы? Свежие новости

"Еще в 2015 году студент Стэнфордского университета Джошуа Браудер разработал бота под названием DoNotPay. Этот бот напичкан необходимой правовой информацией, благодаря чему он способен отвечать на юридические вопросы своих пользователей, предлагать им решение проблемы и необходимые ссылки на нормативные акты.

Как заявляет создатель бота, цель DoNotPay - уравнять условия игры и сделать юридическую информацию и самопомощь доступными для всех.

С этого времени бота использовали граждане США и Великобритания для оспаривания штрафов за превышение скорости, нарушение правил парковки и т.д. Результат - сотни тысяч положительных результатов в пользу граждан.

У данного проекта достаточно крупные и знаменитое инвесторы, в числе которых: Andreessen Horowitz, Greylock partners, а также высокопоставленные лица из Figma, Adobe, Coinbase и т.д. На раннем этапе инвестирования Джошуа Браудер смог привлечь 27,7 млн долларов от венчурных компаний.

В 2020 году бот был удостоен награды Луиса М. Брауна от Американской ассоциации юристов за "приверженность расширению юридических услуг для людей со скромным достатком"."

Ну это как бы предисловие. Дальше:

"

1 000 000 долларов за процесс

Но сейчас создатели бота выходят на новый уровень - непосредственное участие в судебном заседании через приложение в мобильном телефоне.
Джошуа готов заплатить 1 000 000 долларов за рассмотрение дела в Верховном суде США. Все, что нужно сделать пользователю/адвокату, — это надеть AirPods и позволить роботу-юристу отстаивать дело. Пользователь должен слышать, что говорит робот-адвокат, и повторять это в точности как есть.

Счастливчику, который согласиться использоваться робота в судебном заседании ничего не грозит. Помимо того, что ему заплатят 1 000 000 долларов, он может быть освобожден от административного штрафа. Если искусственный интеллект проиграет дело, то DoNotPay оплатит все штрафы. Согласитесь, звучит заманчиво?

На сегодня известно, что первый процесс с участием DoNotPay состоится уже в феврале. Мы с нетерпением ждем его результатов."

Вот так. Пока в России не изобрели подобную технологию, но уже есть желающие предоставить подключение к такому сервису.

В идеальных условиях, любые законы это просто набор юридически понятий, объектов-субъектов, и отношений между ними. Математически это все даже без нейросетей можно запрограммировать. Так что это давно должно быть реализовано. Но это повторяюсь в идеальных условиях, когда нет человеческого и тем более коррупционного фактора.

И изначальные условия достоверны, полны и правильно и однозначно трактованы .

Платно, конечно же.

Гвозди для начала хотя бы делать научитесь.

А как трактовать пришедшую только что СМСку:
Я НА РОБОТЕ

У нас для серьёзных процессов требуется знание не законов, а правовых коллизий... и коррупционная составляющая большую роль играет.
Для мелкой административки вполне реально бот использовать, но у нас по сравнению с США бредовые иски все ж редкость.

Деньги, деньги и деньги. )

Недавно в общественном транспорте- стала невольной слушательницей дебатов студентов на тему нейросети в судебных делах. Девушка студентка отстаивала свою точку зрения - что мол, нет у нейросети понимания добра и зла, нет абсолюта, потому не может быть справедливой логики в рамках морали. А студент спорил, что нет - логика есть, она прописана в своде гражданского и проч кодексов.
Я послушала и подумала про себя - вот так еще лет 5 поработаешь в своей узко- специализированной отрасли и отстанешь от прогресса лет на сто)))

Мне сегодня вообще 100 руб прислали "на мороженку"
Даже не знаю от кого.

Как это возможно при закрытой анкете?

А причем тут анкета? На телефон СМС пришла. Как-будто ошиблись.

К сожалению в России-законотворчество -процесс основаный е на законах а на "понятиях"
И первыйзакон РФ :наличие закона не обязывает к его исполнению!
А в отношении кого и как применять "Закон" решает ни как ни так называемый"Судья"-который и"Судьёй " то и не является!Член "Профсоюзной организации работников..."и т.д.
Кто-то вообщепомит-последние реальные выборы судей?!А мы их типа "выбираем"