Нет ещё)

Согласна !

Я доподлинно как вы не изучал те теории, но знаю о "взрослении" ребенка и транформации рефлексов в организме. Повторюсь, есть симптомы глубокой генетики (животной) и есть воздействие на нее внешней среды, приобретенные рефлексы и стереотипы. Всё имеет свое значение

бывшая комсомолка, бывшая спортсменка, бывшая красавица Ирина Винер
Твоё как фамилиё, Ирина

Какие вы знаете лекции дочери?

Ага Только фамилия у меня другая, теперь) Красавица не бывшая!

Мосты, улицы, поместья есть в Москве с моей фамилией)

я там добавил

Я тоже

я тоже не изучала))) сегодня только узнала об этой очаровательной старушке)

«После анализа — некоторые фантазии пациентов»
«Игровой анализ трехлетней девочки»
«Преступные наклонности у нормальных детей» (1927 г.)

ну я их конечно лично не изучала еще)

я вообще склоняюсь к тому, что как можно быть депрессивной ( а она лечится от депрессии в течение всей свой жизни) и заниматься психоанализом детей. Может поэтому она видела в каждом малыше депрессивные наклонности с детства

а вот что пишет Мелита ( дочь)
«Я считаю, что для большинства людей более нормальным является наличие небольших странностей, тревог, незначительных невротических симптомов или дурных привычек, чем их полное отсутствие, при условии, что человек в состоянии без труда мириться с ними».

Итог - дочь превзошла мать.

Я сама с собой здесь разговариваю, не пойму?)))))))

Задавили Вы Алишерку знаниями интеллектом😀
Ушел грызть теорию.

С 1930 года Мелитта Шмидеберг посещала научные заседания Британского психоаналитического общества (BPAS) и прошла анализ у Эдварда Гловера, оппонента Мелани Кляйн . В 1933 году она была избрана полноправным членом BPAS и в конечном итоге стала обучающим аналитиком.
Поначалу она часто использовала идеи своей матери в своих работах, но в своей членской работе «Анализ игры трехлетней девочки» она уже отличалась от них, приписывая проблемы девочки неудачам ее матери, то есть реальным внешним факторам. Во время своего анализа у Гловера она отдалилась от матери. Она начала нападать на нее публично и подвергать сомнению эмпирическую основу взглядов Кляйн. Ее желание стать независимой от матери привело к неумолимой ненависти.
Источник эл. журнал Психоаналитика

а вот что пишет Мелани ( мать)

Мелита стала замечательным детским психоаналитиком , почему бы маме было не порадоваться за нее. Однако вот именно маман и обладала той "завистью", которую приписывает всем младенцам в своих работах, которая и вела ее по жизни постоянно окуная в депрессивное состояние.

У меня вопрос - Человек имеет заболевание, как она может быть психоаналитиком да еще детским?

Да она здесь конкретно про себя и только про себя пишет!!! Она анализирует именно себя, что с ней произошло, цепляя это совершенно на других детей. Еще там ассоциацию создала - кто не с ней тот против нее..))

Поэтому дочь в ее сознании не существовала, а вот к семье сына она прицепилась.

Сиблинги - это просто братья и сестры