Да и люди тоже биороботы) Разум лишь функция, обеспечивающая жизнь тела. Но человеческим поведением все же управляет сознание, у животных - программа, и в лучшем случае - опыт.

Хотя, думаю, никто не сомневается, что кошка понимает что вода мокрая, а не просто холодная)))

Жизнь обеспечивается вполне нормально и вегетативкой, то есть разума там не нужно. Жизненно важные функции работают с помощью простейшей
нервной системы.

Но на вершине пищевой цепочки сложные формы, значит эволюционно это выгодно. Просто по факту.

Так вы про жизнь тела писали или про вершину пищевой цепочки?)))

О том, что разумом управляет тело, а не разум телом. Т.е. человек тот же самый биоробот. Но свободный от инстинктов. Инстинкты заместила более совершенная программа - самоадаптивная и самообучающаяся. Но суть осталась той же - обеспечение безопасности тела и сохранение вида.

Тело не управляет разумом))
А как раз - таки наоборот. У тех, кто «на вершине пищевой цепочки» как вы говорите)))
А то о чем вы говорите, есть у всех. То есть покрытие потребностей. И никуда инстинкты не делись. Поскольку есть физиологическая основа.

Управляет. Сознанию доступно лишь свобода поведения. Т.е. выбор стратегии и тактики для обеспечения потребностей тела.

Инстинктов нет. Человек голодает по собственной прихоти, контролирует рождаемость, а сексом занимается для удовольствия. Совсем от рук отбился, никакой управы)))
Но цель все та же - обеспечить комфорт и безопасность тела. Стратегии просто стали сложнее.

Не свобода, а ориентировка, необходимая для выживания. Поэтому и мозг становится сложнее, количество нейронных связей увеличивается, так как надо не отставать. Становиться умнее, ловчее и тому подобное…
Может он и голодает, но есть -то хочется)))
И вы не говорите за всех, по крайней мере за всех мужчин, вам гормоны в голову не стукали никогда? Особенно в юности. Еще бывает крышу сносит от человека)))
И это далеко не все инстинкты 😉
Например страх смерти. Мы все-таки в теме про страхи. Клаустрофобии, боязнь высоты и подобное это страх потерять жизнь.
Стратегии это все понятно. Но все это на базе инстинктов🤷🏻‍♀️

Абсолютно верно. Разум необходим телу для взаимодействия с средой, и обеспечения физиологических потребностей. Но телом разум управлять не может. Только поведением. Разум научился мозг обманывать, но лишь на коротких дистанциях. И с болезненным конфликтом для психики. Ибо разум принадлежит телу, а не наоборот. Жизнь - это тело. Надеюсь бессмертие души не обсуждается)))

Нет я не про бессмертие совершенно.
Вы в прошлом сообщении писали что Управляет. Сознанию…
Вы уж определитесь)))
А вот тибетские монахи умеют и частотой сердечных сокращений управлять
Так что вполне можно научиться управлять телом)))
Вот ящерице, для примера, не нужен «разум» чтобы обеспечивать потребности)))
Потребности заложены в эволюционно более древних отделах мозга. И эти отделы взаимодействуют со средой и обеспечивают жизненно важные функции тела))

И дешевле обожраться грибов) Эффект тот же, как и прока, - никакого.

Ящерица, акула и пр. - идеальная форма для своей биологической ниши. Развитый мозг появляется лишь у аутсайдеров пищевой цепочки. Ибо гонка за размер и скорость в целом эволюционно тупиковая, и для этих видов она уже проиграна.

А от человека вообще мало пользы))
Чтобы было способно нужно тренироваться. А вот «жизнь тела» поддерживается вне зависимости от вашего сознания.
Обратная связь в виде боли вас не устраивает?
А разум вообще всегда ищет как проще и менее энергозатратно

Аутсайдеры, как вы говорите, заняли ниши там где акулы и ящерицы не выживут. И охотятся или выходят на поиски пищи в то время когда холоднокровные вялые и малоподвижные. Я уже молчу про холодное время года когда они спят. Спят и теплокровные, но не не все.
Скорость? Не все они скоростные. Не все млеки - хищники.
А ежели катастрофа какая то выживут немногие (злаки, бактерии, вообще некоторые одноклеточные и может быть насекомые)

Признаться, мысль никак не могу уловить: куда вы клоните?

Я о том что человек такой же биоробот как животные, но эволюционно ( культурно) освободившийся от инстинктов. Продвинутый, но все тот же биоробот.

Я к тому что НЕ биоробот. Или какой-то другой робот. Вот и всё.
В роботах программы. А у живого есть адаптации. В зависимости от окружающей среды. Может приспособиться даже к экстремальным условиям.

Нет никакой адаптации. Есть короткая биологическая жизнь в конкретной среде и программа сохранения себя и вида. И больше ничего.

Какие ваши доказательства?))

А разве это неочевидно?