Любая акад. наука за последние лет 100. А доказано вроде в 70х опытом Либета. Т.е. полвека назад.
Писал уже об этом, это вы непоследовательны)))

Да и вообще это банально логично. С какого рожна разум может управлять телом? Само допущение бредовое... Так и до бессмертия души можно докатиться...

Какая любая наука? Вы же говорили о нейрофизиологии.
Я помню что вы писали про Либета.
То есть у вас лишь данный опыт в качестве источника?
И результаты были опровергнуты.
Вы что под разумом подразумеваете?
Мозг (который биологической материей разума) выступает органом предсказательного контроля, регулирующим как осознанные движения, так и автономные процессы (дыхание, сердцебиение и остальные жизненноважные процессы).
Однако наличие бессознательных процессов также доказано.

Не единственный

Не в деталях дело, а в сути. Разум является продуктом тела, и в его зависимости. Человек - биоробот с иллюзией свободы воли. И вся чел. цивилизация ошибочна, ибо выстроена вокруг неверного утверждения.

Он не отрицал свободу воли)))
Он выяснил что мы можем отменить действие в последний момент.
К тому же его эксперимент не затрагивал сложные моральные и жизненные решения.

Опыт Либета будем обсуждать? Его заобсуждали до дыр. И справедливости ради, он абсолютно корректен.

Это вы настаивали на том что данный опыт описывает все на свете.
Где я сказала что он некорректен?
Еще раз: он не затрагивает моральные и жизненные решения.
В случае людей и жизни в обществе они немаловажны.

Куда больше меня удивляют люди, которые с ним спорят))) Вот они-то чем руководствуются? Своим глазам))) Ню-ню. Даже теория симуляции выглядит в разы убедительней.

Опять передергиваете на свой лад. Опыт Либета - просто вектор. Для понимания о чем разговор, т.к. он широко известен в массах.

Как-то узко для охвата всей нейрофизиологии)))
Я не передергиваю — это признанные результаты. Вы пытаетесь максимально усложнить. Опыт затрагивал простые спонтанные действия. Человек намного сложнее)

Опыт Либета будем обсуждать? Это опыт 70х годов, еще до моего рождения)))

То что разум всего лишь на побегушках у тела - доказанный факт. Обсуждать тут нечего Это данность.

Это вы его предложили вроде бы

Невербалику забыли.

Просто обозначил о чем я. "Опыт Либета" - кодовое слово для тех кто в теме. Кто не в теме - начинает сам опыт обсуждать)))
Разумеется после Либета было проведено исчерпывающее количество экспериментов. И то что решение принимает физиология, а не разум, доказано уже как данность.
Физиология - автопилот, разум подключается лишь для маневров. Т.е. это просто сенсор, через который мозг контактирует с окружающей средой. Что и так известно было уже больше века. Просто не было доказательств. Теперь они есть, и вопрос закрыт. Потому удивительно что находятся люди, которые считают иначе. И их большинство))) Хотя это школьная программа.

И до Либета были эксперименты.
Разум включается в нестандартных ситуациях.
Еще раз говорю: вы все слишком упрощаете. Человек сложнее.

Это очевидно любому физиологу уже лет 300. Последние 100 - вообще без сомнений. А философии несколько тысячелетий. Но первый доказательный и воспроизводимый эксперимент - это опыт Либета, 70-е годы. Когда теория стала знанием, т.е. получила предметное обоснование. Новая эпоха. Когда утверждать обратное - безграмотность и невежество.

Разумеется упрощаю. На один короткий абзац. Только саму суть.
А расширенную справку можно почитать в сети, какой смысл пересказывать? Это общедоступные знания, входящие в обязательное школьное образование.

Опыт Либета - это просто символичное событие, после которого изменилось отношение к предмету. Актуальный вопрос: где границы полномочий разума? Небогато, прямо скажем.

Я не утверждаю обратное, а то, что этот опыт не охватывает важных вещей, которые тоже к разуму относятся.