Из каких детей потом вырастают те, кто не возвращает долги?
Что не вложили в голову взрослые такому ребенку?
Вот раньше слово "долг" и слово "честь" стояли в одной строке. Должник мог застрелиться, насколько морально тяжело ему жилось с бременем долгов. Не отдать долги было позором. Жаль, что сейчас не так.

Если обратиться хотя бы к классической литературе, то существует множество произведений, герои которых на предмет чести из дуэлей не вылезали, но жили исключительно в долг со всеми вытекающими последствиями в том числе и для чести..... Что же касается современного времени, то можно немало души, сил и средств вложить в ребенка, но одновременно не дремлют на работе специалисты по рекламе и кредитам и в схватке с ними самые расчудесные родители заведомо обречены на поражение - ради никчемной электронной фитюльки приходится залезать в долги....

Не пойму - а это куда?

"Из каких детей потом вырастают те, кто не возвращает долги?"
Многие дороги ведут в одно место. И не только в Рим.

"Что не вложили в голову взрослые такому ребенку?"
А над этим вопросом уже не один год (и даже не один век) родители и воспитатели бьются. Со своей стороны замечу, что наверняка каждый случай индивидуален, а вот насчет найти закономерности - увольте, вопрос не ко мне.

"Вот раньше слово "долг" и слово "честь" стояли в одной строке. Должник мог застрелиться, насколько морально тяжело ему жилось с бременем долгов. Не отдать долги было позором. Жаль, что сейчас не так."
Ни один человек не рождается сразу честным, порядочным, его долго и упорно надо этому учить. Отмечу, что так называемое традиционное (так называемое деревенское) воспитание в общей массе дает больше честных людей, чем городское.

Это по тестам тех самых психологов?
Или статистика количества заключённых?
Не пойман,не вор?...
Объясните, пожалуйста, что есть деревенское воспитание?
И чем плохо городское?

Вот с этого момента поподробнее, плиз. Городское, деревенское...расшифруйте. Я различий не вижу, видимо, понимаю слово "воспитание" иначе, чем Вы.

Мне интересно еще и другое: вороватость и нечестность как особенность менталитета отдельных народов. Почему в одной стране можно оставить открытую дверь в дом, и никто не зайдет, а в другой и двойная дверь не спасает от ворья? Что скажете?

Давайте пока начнем с ссылки:
http://flibusta.net/b/225734/read
Вам, думаю, будет пока достаточно и 1 главы (если остальное не заинтересует), чтобы понять принципиальную разницу между автохтонными и автоталассическими народами. Разница между ними примерно соответствует разнице между городским и деревенским населением, хотя, конечно, уже не так выражена (все таки народ один).
К сожалению, то что искал и хотел здесь выложить, почему-то не нашел.

Фундаментальная ссылка, я пока что прочла лишь половину. Автор не любит Запад со времен царя Гороха, это понятно с первых пяти страниц. Может быть, во второй половине книги он обьяснится в любви к Востоку, или выскажет свои идеи мироустройства.
Историю не переделать. Злопыхательства по отношению к испанским конкистадорам или голландским переселенцам в Новый Свет сегодня выглядят нелепо.

Тема невозврата долгов не раскрыта.

Тему-то раскрыть можно, да правила сайта не позволяют...

Любой частный случай является проявлением общей закономерности.
Историю не переделывают, ее изначально пишут или переписывают "для быдла", и занимаются этим как раз люди с мышлением "конквистадора в панцыре железном". Кстати, их мышление позволяет не только не возвращать долги, но и более жестокие вещи. Впрочем, люди с протестантским воспитанием еще страшнее.