Аномальные зоны Москвы
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
15.06.2026 12:54
На карте современной Москвы действительно выделяются кольцевые и линейные тектонические структуры. Центральная из них приходится на территорию междуречья Москвы-реки и Яузы, и именно на этой структуре с древних времён развивался город.
archive.aif.ru
dzen.ru
Один из самых мощных разломов, проходящий с юго-востока на северо-запад, расположен под Хорошевским шоссе.
archive.aif.ru
Эти данные связаны с исследованиями кандидата геолого-минералогических наук Ирины Федонкиной. Её работа позволила выявить несколько тектонических структур на территории Москвы на основе топографических исследований и спутниковых снимков.
archive.aif.ru
dzen.ru
Один из самых мощных разломов, проходящий с юго-востока на северо-запад, расположен под Хорошевским шоссе.
archive.aif.ru
Эти данные связаны с исследованиями кандидата геолого-минералогических наук Ирины Федонкиной. Её работа позволила выявить несколько тектонических структур на территории Москвы на основе топографических исследований и спутниковых снимков.
Сообщение
отредактировал Сергей, Россия, Москва (автор поста) 15.06.2026 12:55
Светлана, Москва, 50 лет.
15.06.2026 13:08
Сергей, Россия, Москва писал:
Овраг может и уберут, а то что под ним останется...
Где вы прочитали, что овраг убирают? 
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
15.06.2026 13:18
Светлана, Россия, Москва писала:
Где вы прочитали, что овраг убирают?
Действительно, неправильно прочитал, сорри)
Василий, Москва, 54 года.
15.06.2026 13:39
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
15.06.2026 14:11
Иван, Москва, 51 год.
15.06.2026 14:21
Сергей, Россия, Москва писал:
Америкосы этим баловались в свое время, есть детальные данные, про наших что-то не слышал.
Я больше про природные места силы и патогена. В начале 2000х об этом начали писать активно, потом затихло. То ли интерес публики угас, то ли прикрыли.
Могу предположить, что следующая тема будет: Америкосы не летали на Луну 
Эля, Москва, 53 года.
15.06.2026 14:49
Светлана, Россия, Москва писала:
А недавно решила пойти наоборот и подняться с набережной по Исторической дороге, и была в ужасе от того, что ее демонтируют((
Они успокоили общественность мол де мы её перебираем (дорогу). Да понятно было что доберутся, после того как набережную обезобразили. До Каширки только ней снизу и можно пройти, а по камням все сразу заныли. Хотя логичнее было открыть проход к платформе Москворечье D2, как оно раньше и было. И вообще заповедник подразумевает неприкосновенность. Тоска.
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
15.06.2026 15:01
Иван, Россия, Москва писал:
Могу предположить, что следующая тема будет: Америкосы не летали на Луну
Создавай, обсудим )
Светлана, Москва, 50 лет.
15.06.2026 15:07
Эля, Россия, Москва писала:
Они успокоили общественность мол де мы её перебираем (дорогу). Да понятно было что доберутся, после того как набережную обезобразили. До Каширки только ней снизу и можно пройти, а по камням все сразу заныли. Хотя логичнее было открыть проход к платформе Москворечье D2, как оно раньше и было. И вообще заповедник подразумевает неприкосновенность. Тоска.
Да, тоска и печаль...
Василий, Москва, 54 года.
15.06.2026 15:11
Иван, Россия, Москва писал:
Могу предположить, что следующая тема будет: Америкосы не летали на Луну
А вот, кстати, зря. Это очень полезная тема, потому что энтузиасты и скептиаи в своих спорах заглубляются в такие технические детали, которые фиг найдешь где еще.
Иван, Москва, 51 год.
15.06.2026 15:13
Сергей, Россия, Москва писал:
Создавай, обсудим )
Не знаю только,как усомниться, что они летали, доводы Прокопенко не убедительны
Сообщение
отредактировал Иван, Россия, Москва (автор поста) 15.06.2026 15:17
Сергей, Москва, 45 лет.
Женат
15.06.2026 15:20
Иван, Россия, Москва писал:
Не знаю только,как усомниться, что они летали, доводы Прокопенко не убедительны
Усомниться можно и нужно в чем угодно. Но да, летали. Про сто часть в павильоне досняли потом для красоты.
Если б не летали, Союз бы их отследил. Тогда жесткая конкуренция была
Если б не летали, Союз бы их отследил. Тогда жесткая конкуренция была
Эля, Москва, 53 года.
15.06.2026 15:45
Василий, Россия, Москва писал:
но вот так, специально выдумывать всякую шнягу...
Не любите Стругацких и вообще фантастику?)
Любая теория имеет право на существование пока не будет опровергнута, собственно так наука и развивалась всю дорогу, и опровержение в стиле "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" не прокатывает. До сих пор не известно как возникла жизнь на Земле, однако она есть, аномальные зоны существуют, хоть и нет там разломов, не всё находит объяснение в рамках существующих знаний о природе.
Вообще, ребята, вы своим воинствующим скептицизмом пугаете, хорошо бы смотрелись в инквизиции)
Любая теория имеет право на существование пока не будет опровергнута, собственно так наука и развивалась всю дорогу, и опровержение в стиле "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" не прокатывает. До сих пор не известно как возникла жизнь на Земле, однако она есть, аномальные зоны существуют, хоть и нет там разломов, не всё находит объяснение в рамках существующих знаний о природе.
Вообще, ребята, вы своим воинствующим скептицизмом пугаете, хорошо бы смотрелись в инквизиции)
Александр, Москва, м. Юго-Восточная, 56 лет.
15.06.2026 15:56
Эля, Россия, Москва писала:
Не любите Стругацких и вообще фантастику?)
Любая теория имеет право на существование пока не будет опровергнута, собственно так наука и развивалась всю дорогу, и опровержение в стиле "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" не прокатывает. До сих пор не известно как возникла жизнь на Земле, однако она есть, аномальные зоны существуют, хоть и нет там разломов, не всё находит объяснение в рамках существующих знаний о природе.
Вообще, ребята, вы своим воинствующи
Зря вы так на инквизицию они собирали, изучали и систематизировали знания тех времен. И правильно делали что не давали сильно распространяться научной заразе иначе мы бы уже давно погибли бы.
Наука с одной стороны облегчает нам жизнь, объясняет явления но с другой толкает к концу света.
А то что существуют вещи которые мы пока не можем объяснить так для меня самая большая загадка мозг человека. Почему за всю жизнь мы его используем только на 8 %. Может если бы на 100 использовали то были подобны богам
Наука с одной стороны облегчает нам жизнь, объясняет явления но с другой толкает к концу света.
А то что существуют вещи которые мы пока не можем объяснить так для меня самая большая загадка мозг человека. Почему за всю жизнь мы его используем только на 8 %. Может если бы на 100 использовали то были подобны богам
Иван, Москва, 51 год.
15.06.2026 16:04
Сергей, Россия, Москва писал:
Усомниться можно и нужно в чем угодно. Но да, летали. Про сто часть в павильоне досняли потом для красоты.
Если б не летали, Союз бы их отследил. Тогда жесткая конкуренция была
Сейчас педалировать на эту прокопенковскую выдумку невыгодно, потому что элитки жаждютобратеого сближения с республиканским крылом.
Кстати, недавно показывали передачу по телепиздику полностью опровергающую про всякие там голливудские постановки.
Основной довод был, что Советский Союз тщательно следил за этим полетом и не позволил бы такие трюки делать
Кстати, недавно показывали передачу по телепиздику полностью опровергающую про всякие там голливудские постановки.
Основной довод был, что Советский Союз тщательно следил за этим полетом и не позволил бы такие трюки делать
Василий, Москва, 54 года.
15.06.2026 16:22
Эля, Россия, Москва писала:
Не любите Стругацких и вообще фантастику?)
Любая теория имеет право на существование пока не будет опровергнута, собственно так наука и развивалась всю дорогу, и опровержение в стиле "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" не прокатывает. До сих пор не известно как возникла жизнь на Земле, однако она есть, аномальные зоны существуют, хоть и нет там разломов, не всё находит объяснение в рамках существующих знаний о природе.
Вообще, ребята, вы своим воинствующи
Не-не, мухи отдельно, котлеты отдельно.
Есть худлит, есть научпоп, а есть шняга. Одно с другим невозможно спутать, если голова функционирует не только в качестве пищеприемника.
Есть худлит, есть научпоп, а есть шняга. Одно с другим невозможно спутать, если голова функционирует не только в качестве пищеприемника.
Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы
Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"
Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя
Mail.ru,
OK.ru или
VK.ru
Yandex
Вход на сайт
