Не нужно размышлять, гоже это или нет, если человек понравился, и есть ответная реакция, нужно действовать! Любви и биологии все возрасты покорны! Удачи Вам!

Глисты могут сколько угодно ныть, что живут в жопе. Это свобода слова. Но вне жопы они нежизнеспособны. Это биология.

На задевайте меня за живое! Это же мой любимый "библейский вопрос": как Адам дал название солитеру и куда он пополз, получив своё название в Райском Саду?

Кстати, не после этого ли события в арсенале "высшего творения божьего" появился такой маленький дефектик как аллергия? Если у Вас глисты, то аллергические реакции на пыльцу в Эдеме маловероятны... Тоже относится и к гастритам...

А вообще я где-то слышал, что В и НА человеке живёт около 6 000 000 000 разных живых существ. Думаю, что одной кишечной палочки в нас живёт гораздо больше, чем 6 000 000 000: треть фекалий по весу - именно кишечная палочка.

Да, девушка лет 23 наверняка мечтает о "биологии" с дедей 47 лет под коньяк и мясо!
вы искренне так считаете?

Если у деда с "биологией" всё в порядке, и он не полный и здоровый - это 100% "биологично" и естественно. Только вот разница в социальном положении в условиях современного общества может привести к ДОЛГОСРОЧНЫМ "напрягам".

это - для него биологично и естественно, а для нее было бы так, ну например с Виталькой из Питера 27 лет. в этом возрасте девушки (нормальные) о любви еще думают. а не о биологии "под коньяк и мясо".
фу, даже представить противно.

47 и 23 - не противно. 23 и 57 - противно. Да это реально дело вкуса! Кому-то и 45 (ему) с 40 (ей) и представлять не хочется - НИКАК (Как, наверное, было бы с мужчиной.) Я уже говорил по этому поводу.

А девке (в социально-биологическом плане) надо думать 20-38. Ей же жить надо будет СВОЕЙ жизнью, мир познавать, проходить многие из вещей, которые уже просто неинтересны в 47 и т.д. Но если быть "зелёным" в 47 - тогда всё ОК (биологично)

. А вот после прочтения твоего поста, решился. Коньяк, мясо, персики и много биологии..... Может полегчает....

А вот это точно биологично? мало того, что поиметь молодую девушку за счет нехитрого набора, так еще и решать за ее счет свои психологические проблемы?
или в открытую использовать людей, да еще и в два раза моложе, т.е глупее, наивнее, доверчивее, - это биологично?

Про "глупее" - не знаю. Тут возраст не причём. Опыта, конечно, у девушки ещё нет. Но в человеческих межполовых отношениях торговля - абсолютно биологична. Мы всегда как-то покупали расположение самок. Даже проституция - древнейшая профессия.

На определённых этапах жизни людей может тянуть к партнёрам сильно отличающимся с ними по возрасту. Иногда это приносит большую пользу ОБОИМ партнёрам. Даже долгоиграющие браки бывают такими. Но любые браки сегодня - малоперспективны в плане выживаемости брака более 5-6 лет. Через 5-6 лет им будет - соответственно - 28-29 и 52-54.
Не ВСЁ ли РАВНО?

Вы бы, например, Оксана, сели бы в самолёт, если бы Вы знали, что СТАТИСТИЧЕСКИ вероятность удачного полёта 33.3333%?

неа, я и не летаю

и про брак никакой речи не идет.
речь идет, что дяденьке плохо, и ему нужна женская ласка

Во-во! Безопасней на местных электричках - от областного центра к областному центру.

Так же замечательно, если он её может получить от столь юной девы!

да и автор-то сам недаром отказался от своей затеи, но вы тут умники "не надо размышлять!", конечно, зачем? думать - это лишнее для хомо сапиенс. Ура - биологии.

В таких вопросах во всех размышлениях нужно исключительно на неё и опираться. Альтернативы просто не существует.

Всё просто:

У Игоря биологическая проблема - он провалился в функции размножения, у него нет долгосрочного партнёра. За жто его мозг его наказывает "дурным настроением". Замечательно! Как можно решить эту проблему временного (sic!) дискомфорта? Один из проверенных временем и поколениями вариантов - "клин клином вышибают." Найдя пусть даже временное утешение в объятиях юной девы Игорь переживёт самые трудные времена переживаний о прошлых неудачах - за это время его мозг уже достаточно о них забудет. А может "дева" и его "судьба". Никто не знает.

ну, это уж мое личное дело, на чем и куда. вас это никак не касается и к теме не относится.

да? может вы и педофилов за нормальных считаете? у них же биология!

Половое влечение к незрелым в половом плане особям - дефект мозга. Как, впрочем, и гомос-суальность. Но последняя социально безобидна. (Зависит от исторического периода времени, конечно.) Половая связь с детьми же сегодня имеет неприятные социальные последствия. Поэтому с ними общество старается бороться. (Кое где и СЕГОДНЯ с гомос-суализмом борются. В Питере, например. ) Изнасилование - биологично, но сильно нарушает другой аспект СОЦИОбиологии. С ним тоже борются.

Всё биологично.

что вы в кучу мешаете все. отделите мух от котлет. при чем тут геи? это их дело, кого, куда и как. только не детей.

И "мухи" и "котлеты" - биология (белки, жиры, углеводы и т.д.) Детей во многих культурах раньше приносили в жертву неким воображаемым друзьям на небесах, чтобы был урожай или победа в войне. Педофилия поддерживалась в древнем мире (Спарта, например.) Дети вовсе не "святые", Оксан.