не тюрьма конечно(для меня по крайне мере)правда в этом есть и не малая-некоторые живут как в тюрьме годами,не могут разбежаться по некоторым причинам

Я говорил исключительно про свои, гипотетические, отношения. Границы, изначально, прикидываются в голове. Вместе с тем, подходит ли для меня человек впринципе. Если всё хорошо, то какие-то основные стоп-факторы обговариваются сразу. Какие-то в процессе (так называемая притирка. Один из пунктов). Ну а право на ошибку есть всегда. Всё обговаривается.

Ошибка? Тут у разных людей могут быть разные ошибки - перебрать и устроить сцену в есенинском стиле, разориться или потерять работу. Для кого то это измена или тюрьма... Каждому своё

- право на отдых;
- право на друзей (некоторые жёны препятствуют дружбе);
-право на "свой кошелёк";
-право на свои увлечения;
-право на заботу о своих родителях (Да, да, бывают случаи, когда жена возмущается: "От детей отрываешь своим родителям" )

зачем?)))
есть другие пути

отстаивать можно по разному)) не обязательно на поле боя
Вы хотите дозволять своей девушке все, но чтоб она не села на шею
чтобы было именно так, Вам нужно иметь определенный характер. Вы должны уметь показать, уметь донести до девушки, что Ваше "абсолютно все дозволяющее" поведение - это не слабость.
Вот этим Вы и отстоите свое право получать в ответ уважение и такую же отдачу.

Услышал и полностью солидарен

Поддерживаю...

Вам в юридическом плане ?

Поддерживаю !)

Подписываюсь. Сюда же можно добавить право быть в плохом настроении, право на неудачу.

а что,без борьбы и митингов нельзя? в чем удовольствие то?

Как только у нас появилось равноправие то и права у мужчин просто поменялись! Теперь уже каждый член в семье качает свои права и часто забывают о правах главы семьи но хотя почему то по старинке не забывают напоминать ему о своих обязанностях! Так что теперь женщине нужно больше думать а правах мужчины что бы с ним жить или думать о своих правах и жить одной.

Есть право быть обязанным

Привилегия?

Главное, чтобы права одного не ущемлялись из-за другого. Ничего "отстаивать" не нужно, ведь М и Ж априори имеют права и в семье тоже. Неужели в семье человек может перестать быть конституционно защищённым?

Вы изначально заменяете уважение к партнеру в браке контролем ("дозволять", "в пределах разумного" ). Отношения, построенные по такой схеме, обречены, Вам всегда будет казаться, что Вам "сели на шею", потому что любые попытки Вашего партнера сделать что-то, что не вписывается в Ваши рамки "дозволенного" и "разумного", но вполне отвечает его собственным потребностям, будут расценены Вами как проявления вопиющей наглости. Уберите контроль, цените человека таким, каков он есть, изначально выбирая близких по духу людей, проявляйте УВАЖЕНИЕ.

Самое главное право, это быть мужчиной. То что у нас уже давно забрали. Да и врятли уже вернут.

Опять позиция, перекладывающая ответственность на каких-то третьих лиц ("забрали", "не вернут" ). Вы же не в тюрьме, я надеюсь? В правах Вас никто не ограничивает. Так в чем же дело? Ваша жизнь, Ваше право - быть или не быть.

Надеюсь вы не скажите,что это моя жизненная позиция. Но к сожалению ("забрали", "не вернут" ) это факты. И третьим лицом здесь может выступить наше государство с коституцией. Так что моя жизнь это не совсем моё право к сожалению. Да и к счастью я не в тюрьме