Времена... К чему стрмимся, к чему придем?

Понравились мысли. Делюсь
Не все же мне песни петь
http://psy-in.ru/articles/vverh-po-vedushhej-vniz-lestnitse
Со своей стороны могу добавить, что мы можем сделать? Скорее заложить в наших детях важные глобальные ценности.
Вот такие непятнечные размышления...

Да, да... того что нам не хватает и какие ошибки сделали хотим вечно на детях переделать свои проблемы...

После фразы "регрессивный прогресс" читал с иронией.))))

Мальчики Человек не может не стремиться. Т.к. он - человек. Даже если лежит на диване круглые сутки, он и в это время стремится: к ничего неделанию))

Не смогла "вычленить мысль"... мне сложно читать такие тексты в последнее время: непроходящее ощущение языковой чуждости
Солженицына перечитать захотелось

А по мне, так ничего нового, в сущности, не сказано. Обвинение в ограниченности потребностей «хлебом и зрелищами» звучало еще две тысячи лет назад. И ничего. Человечество не деградировало с тех самых пор, а скорее наоборот.
Лично мне кажется, что у человеческой цивилизации гораздо больше шансов погибнуть от экологической катастрофы, нежели от деградации.

Ну а если верить в другую реальность, то вообще все происходящее объяснимо: все идет к очередному концу света и его последующему обновлению. Вобщем, в любом случае, ничего нового. Все циклично. Все уже когда-то было.

Делай то, что считаешь нужным и правильным, не взирая на и вопреки всему и ни о чем не жалей. И не ставь для себя нереальных целей по изменению всего мира. Ибо претензии на мировые масштабы для любой личности со стороны выглядят как-то маниакально и смешно.
ИМХО.

"– У меня есть один знакомый, – сказал Эдик. – Он утверждает, будто человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
– А почему бы, в конце концов, и нет?
– А потому, что мне не хочется, – сказал Эдик. – У природы свои цели, а у меня свои.
– Антропоцентрист, – сказал Витька с отвращением.
– Да, – гордо сказал Эдик."Аркадий и Борис Стругацкие. Понедельник начинается в субботу

Заложить ценности - по твоему переделать?

Елена, ценности закладывать нужно и обязательно.
Но данная статья, на мой взгляд, только отрицательные ценности поможет заложить..
Дикая эклектика и набор "умных слов"
Такие откровения только желание размышлять в состоянии отбить...
Хотя, может я и придирчив.

Не... не придирчив - статья - анальное нытьё

Ну так с вашего ракурса смешно..
А потом разве Сергей Викторович навязывает? Такие же размышлени... Человека только с точки зрения своего профессионального уровня.

А вы все чего то нового ждет??)

Предложи другую

Елена, с Вашей стороны в заглавном топике был вопрос: что мы можем сделать?
Я ответила, со своей точки зрения: делай то, что считаешь нужным и правильным, не взирая на и вопреки всему и ни о чем не жалей. И не ставь для себя нереальных целей по изменению всего мира.

Мнения о навязывании не высказывала. Мнение же о прочитанном — не воспрещено.

Нуууу, не то чтобы прям жду. Но бывает интересно почитать умные мысли, написанные красивым слогом. В данном же случае для меня ни мысль, ни способ ее выражения не новы и не близки.
Повторюсь, что это исключительно по моему скромному мнению.

У меня не было цели с помощью статьи закладывать кому то ценности.
А для того чтобы объективно критиковать, по моему мнению, нужно как минимум знать деятельность человека, ее результаты.

Но спасибо за вашу точку зрения..

А какие у него результаты деятельности?

Зачем?

Умберто Эко "Полный назад".

Мне интересно что вы можите, в качестве размышлений о стремлении предложить почитать, вдруг мне больше понравится..

Размышления должны быть свои, как говорил Талгат Нигматулин про книги - "чужие мысли, чужие слова". У тебя свои у меня свои ) и делиться ими не стоит. Мир никогда не будет идеальным, всегда в нем будут недовольные люди с негативным мышлением. Мышление должно быть позитивным У нас нет времени на негатив, жалость к себе и на вселенские проблемы которые мы никогда не сможем решить

Я критиковал статью, которая бездарная и высказывал отношение к статье.
Хотя у меня человек, опубликовавший такое не вызывает доверия.

Угу.. а мысли Тлгата Нигматулина - чьи?))0
Как по мне: любые размышления основаны на чьих-то, прошедших в определенный период времени через этого размышляющего. Только на днях с дочкой обсуждали "феномены" маугли. Пришли к выводу: все мы вбираем чужой опыт и все мы находим те или иные авторитеты в ком-то или чем-то - человеку это необходимо. Мы состоим из чужих мыслей, даже если складываем свою картинку