Мусором деньги никогда не считал.заначка имеется))))на всякий пожарный....

Надо же понимать, что этот девиз не просто так появился и насаждается в сознание людей, значит это кому-то выгодно и если подумать, совсем несложно догадаться кому.Им выгодно, чтобы деньги были постоянно в обороте и их производство и услуги процветало.Вот так вот, всё просто...нам всё время подкидывают "умные мысли"
А так для меня деньги-это инструмент для реализации своих планов и совсем, как-бы это сказать, не высшее благо

Фразу "деньги-это мусор" в реальной жизни от мужчин не слышала. Люди, которые хорошо зарабатывают, ценят свой труд. И спокойно относятся к финансам, не трясутся над ними, но и не разбрасываются. Это просто инструмент для жизни.
По моему это фраза либо для мажоров, либо для бедных и глупых одновременно.

Я тоже партер выберу и не ЭльПатио)
И это не расточительство. У каждого свои доходы. И свои вкусы.
Все женщины покупают колготки. Только одни из них - покупают по 30руб, а другие по 1,5тр. Первых жадинами что ли назвать? Нет. Равно как и вторых не назовёшь расточительными.

Мне кажется, что таки 3 вариант будет только вопросом времени. Кроме разве что случаев, когда в паре мужчина растается с деньгами легче женщины и он же при этом добытчик. Тогда возможен компромис - точнее у женщины не будет вариантов!)

Да-да!) А что думаешь насчет будущего пар, где доходы позволяют не Эль патио, и доволно часто позволяют. Но кому-то в паре на это тратиться жаба душит, лучше в - недвижимость, вклады, и т.д.

Не вижу взаимосвязи между именно финансами и будущим.
Просто надо изначально выбирать свой вариант/тип мужчины. Если ты экономист - выбирай себе экономиста. Если ты щедр-выбирай щедрого. И тд.
Я за разумное распределение финансов. Поэтому мне хватает и на отложить, и на море, и на партер, и на рест, и на разные мелочи.

А если прямо твой вариант, и морковь, и глаза на такой нюансик закрывают, потому что такая морковь, что на тот момент пофиг.)

На какой именно ньюансик? Транжирство или жадность?)
Если мужчина адекватный - отдаст бюджет и его ведение в мои руки. А неадекватного я не выберу

Вы фразу вырвали из контекста и хотите разъяснений, почему люди так говорят? Вне контекста любые утверждения беспочвенно спорны. Вот я сейчас приведу утверждение, что деньги - мусор в контексте, и все со мной согласятся, даже те, кто выше утверждал обратное. Моя мама умерла от рака много лет назад. Диагноз поставили слишком поздно, чтобы была хоть какая-то надежда. Лечение, весьма дорогостоящее, едва ли продлило бы её жизнь, и речь идет не о годах, о днях.
Мама всё понимала, отец оставался один с четырьмя детьми и старушкой-тещей. Мама была против тратить деньги, влезать в долги и кредиты, ведь лечение ничего не изменит, жить оставалось немного. Папа не мог такое принять, папа сказал: деньги - мусор, любимая. И продал комбайн, трактора, грузовик, пасеку. Это продлило жизнь мамы на четыре месяца. Это почти разорило отца. Но он ни на секунду не задумался, потому что по сравнению с жизнью любимого человека, деньги - мусор.

знаю барышню-транжиру. у неё деньги вообще не держатся, как будто руки ей жгут )
Совершенно не умеет накапливать. И периодически от этого страдает, но ничего не может с собой поделать. Пробовала заводить конверты целевые (каждый подписан на какие нужды и сумма конкретная указана, сколько надо накопить) - бесполезно.
Первый муж у неё был с похожим складом, тоже транжира, с лозунгом "жить надо сегодня". Вдвоём они регулярно оказывались в финанс.затруднениях.
Развелись. Вышла замуж за другого. Он умеет экономить, у него при любых раскладах будет заначка, и при этом он хозяйственный мужик. Так вот при тех же примерно совокупных доходах, как с первым мужем, со вторым они дачей обзавелись за 3 года совместной жизни. А с первым квартиру профукали.

Все люди разные)
И в первом браке они развелись явно не из-за того, что оба любили транжирить.
А сколько продлится второй брак - вопрос)
И ещё вопрос: ее степень удовлетворённости жизнью тогда и сейчас. Ибо знаю, что если транжирам мешать транжирить, они депрессуют и ценности, приобретённые на сэкономленные средства, их не радуют.

Про мусор не знаю , но могу точно сказать, что деньги -это бумага.

И то, что делает меня счастливой, за деньги не купишь. И ничего абсолютно из того, что можно купить, на глобальные понятия не влияет.
Они, конечно же оч облегчают жизнь. Но не более того.

Тратить до финансовых затруднений, это уже не транжирство. Глупость.

я лишь о том, что схема "транжире лучше с транжирой, а экономному - с экономным" - не универсальна, именно потому, что все разные
В разводе с первым финансовый вопрос сыграл не последнюю роль. Сколько продлится второй брак - время покажет.
Барышня САМА признавала, что её транжирство ей же мешает достичь каких-то целей и очень рада, что муж к деньгам относится по-другому. Будь он скрягой - да, им было бы некомфортно из-за сильных отличий. Но он просто умеет экономить, так что некритично )

Оксана, нет. Я не вырывала фразу из контекста, а описывала конкретный тип личности, который именно мусорит деньгами, практически в прямом смысле этого слова, вот один из моих комментариев по ветке выше:
“Здесь как раз деньги не выброшены.
Выброшены, когда нанял водителя, заплатил, к примеру ему 60000 и забыл про него, купил товар, не получил больше половины и “задвинул”, снял офис, закупил мебель и не понадобилось.
Я про вполне конкретные “выкинутые” деньги. При том не важно, будет ли что завтра поесть.”

Это разве транжирство? По моему это недалёкость. Да и не арендуют себе водителя за 60тр те, кому кушать нечего)

Для меня деньги-это еда для моих детей, меня и всей семьи, одежда, образование, здоровье и радость тоже, за деньги я могу радовать себя и свою семью. То же кино, тот же поход, то же путешествие и и т.д.
Как можно говорить, что деньги не делают счастливым, если голодная и не одетая семья, нет досуга и развлечений?

Арина, я не пишу о транжирстве. Я пишу именно о тех личностях, которые считают деньги мусором. И да, они не задумываются о том, что будет завтра.