Елена, Россия, Москва писала:
Вы такой интересный ) Кто ж признается? Только тему создаст - должен ли я бросить женщину, если через 2 месяца регулярных обедов и ужинов у нее они попросила в следующий раз принести окорочек мамонта. А ведь я тратился на такси (150 р из конца в конец города), цветы (2 розочки) и ресторан (КFC). И другие любители борща подтянутся - да, да, и на нашем пути такие встречались - Господь отвадил (женщины бежали как черт от ладана).
Какие окорочка, какие обеды, какой заяц, какой орел, какая лужа? Л -логика, если женская и желание перевернуть да по живому - фантазия бействует.
Там черным по белому написано - она с ним только из-за денег. Цитата заканчивается. только из-за денег и ни какой другой мттивацией, т.к. слово только так и звучит по буквам т о л ь к о. От куда вообще фантазия разыгралась что он вообще переступал порог ее квартиры? Может бети уже папой называют и они совместное хозяйство ведут как семья? Не надо останавливаться в фантазиях, нужно развиваться и идти дальше, все время вперед!) Да и лучше не переступать порог подобной, но каждому свое. Один друг содержит девчонку студенку, оплачивает ей жизнь, да заежает в гтсти раз в недельку по настроению и ему норм, говорит чище чем проститутки пока ищет с кем семью создать. Там написано что она прямо сказала - он должен платить за отношения. В них, я так понимаю, вкладывается с-с, ибо возраст не 18. И мудики ищут знакомства не ради окорочков в прямом и переносном смысле.
Какие окорочка еще? Там черным по белому еаписано что малооплачиваемая работа с двумя детьми, бедственное полоюение, прокормить себя не в состоянии, малооплачиваемой работы хватит на прожиточный минимум одного человека, а не трех.Что за настырный бред тут несется с фантазией и придумками и попытками оскорбить когда тыкаешь носом в этот бред?
Да, та которая продает постель за деньги на постоянной основе, при условии только одному, живущему своей жизнью - есть определения содержанка, та которая ее одному продает помтель - проститутка.
Она не пишет что попросила наполнить ей холодильник(хотя пологаю и это ей не помешает) она не пишет что попросила его ходить в продуктовый магазин т.к. нету денег для приготовления ему еды и не написала что из-за него какие то затраты несет. Она написала наоборот, что он затраты несет на нее, в каком ктличестве это второй вопрос, если кому то интересно. Стали обсуюдать сколько он тратит что бы на постель претендовать - фейспалм. Она с ним ради денег (так написано) не уточнила только, занимаются ли с-сом, она написала что поговорила с ним и он должен ей платить/помогать финансово. Хорош фантазировать и переворачивать смысл посыла. Вопрос не в окорочка который не куритца а естса...
Вообще тенденции последнего времени идут к открытой продаже услуг со стеснением названия ценника, тут человек хоть честен, не заманивает к себе с целью накормить и потом через день просить денег на заполнить холодильник после его званного ужина и не играет в подобное типо настоящего мужчины который по списку у нее уже в долге. Тут хоть честность есть без перевертывания понятий и т.д. что есть ее плюс.
Если серьезно, то и так все понятно, разбегутся, ибо мужику не нужна купленная семья, только максимум купленная постель по настроению. Требовали равноправия и свободы выбора жизни почти пол века, а как не на словах а на деле пришла эта свобода с равноправием встал вопрос - а что делать с этой свободой когда жрать хочется и свободные люди не хотят содержать? Одни начали придумывать что им должны постороние люди и придумывая образ настоящего мужчины, да обсирая все и вся где не по моему желанию и хотению в жизни, ну есть конечно и другие, которых к счастью пока большинство. Развиваться, вперед и только вперед! Тогда такие зашкарные изложения уйдут в тишину. Но тенденция((( сложно сыну придется если сделает ошибку((( когда жрать нечего, а вокруг есть те у кого запасы, выбор за каждым, но последнее время рождается лицемерие, которое сейчас процветает ибо капиталистическая демократия. Тема отражает лицемерие комментаторов при честности автора. для меня автор не симпатизирует но на голову выще тех кто пытается прикрыть продажу чувств и актерскую игру в посиели. Уж лучше бы тенденция была к честности чем продажному лицемерию
Ps не хотел ни кого оскорбить, каждому свое, на каждый размер одежка найдется, нужно только примерять. Проблема во мне, не умею молчать когда лицемерия с попытками оскорбления идут, отец воспитал все называть своими вещами, в том числе на говно говорить говно, даже если сахаром посыпали. В том числе лицемерие просто выворачивает с игрой на публику (обоих полов)
Сообщение
отредактировал Андрей, Россия, Новосибирск (автор поста) 27.12.2017 04:56