Последнее время очень часто на форуме затрагивается тема соответствия партнеров друг другу. И кто-то (простите, не помню уже, кто именно) меня тоже спрашивал "а что ты можешь дать мужчине?" Вот этот вопрос и хочу задать вам всем, что вы можете дать будущему другу, любовнику, партнеру, супругу и т.д.? И что при этом хотите увидеть в ответ?

Ну во-первых, когда мужчина спрашивает, что же ты ему можешь дать, это, на мой взгляд, очень подозрительно. Практика показывает, что чем дальше такой мужчина находится, тем легче дышится.

Вы думайте и про то, что нас сейчас и "лесорубы" и "медсёстры" читают.

Тоже относится и к женщине. В XXI веке...

А что , спрашивают?

Конечно! Говорят, что хотят, чтобы "муж обеспечивал". Классический ответ на законный вопрос "Почему надо обеспечивать?": "А зачем мне тогда муж-то нужен?!" Некоторые российские (sic!) мужчины думают, что так и должно быть и готовы взять на себя такую роль. Не бывает дыма без огня - российское общество средневековое.

Желание вполне себе правильное. Потому что женщина уязвима в плане отпуска ухода за детьми, полноценно работать и заниматься ребенком нереально.

Когда я такое слышал, я говорил с женщинами у которых был ребёнок... А с учётом того, что и у меня есть ребёнок, речи о новорождённом и не стояло. Даже если бы стояло, естественно ОБА родителя должны подумать заранее КТО (мужчина или женщина) будет заниматься ребёнком и от куда будут браться средства, если кто-то из супругов не сможет работать. Некоторые делают всё пополам, некоторые просто оба работают (как мои родители, например, когда мы с сестрой родились с разницей в 4 года), у некоторых женщина сидит дома (чаще), иногда дома сидит мужчина. В целом ни мужчина ни женщина ничего друг-другу не обязаны и никто не должен никого обеспечивать. С другой стороны, ОБА родителя обязаны обеспечивать своих детей до достижения ими взрослого возраста.

---------------------------------------------- жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; ----------------------------------------------

Если в целом говорить про "материалистичных женщин", то действительно красивой молодой женщине с рук сходить будет многое. Но таких не так уж много. Биология-с.

Как и мужчин, способных дать ей то многое, что с рук будет сходить Она же-с. Поэтому лучше вернуться к нормальному распределению среднекрасивых женщин и среднезарабатывающих мужчин Как бы это покультурнее, не дружба и не партнерство, если уязвимому партнеру не подставляется плечо, хоть живое, хоть финансовое.

В понятии мужчин нету средне крачивых.

В понятии мужчин нету средне красивых. Есть либо красивая либо нет... Другого не дано... У каждого свой образ любимой... Если я ищу стройную красивую брюнетку, то я не за что не подойду к толстой и некрасивой брюнетке или блондинке знакомится для серьезных отношений...

Вы мне только не рассказывайте про мужчин и их предпочтения Все мои серьезные отношения сложились исключительно с теми, кто предпочитает высоких и строиных брюнеток Но вы правы, знакомиться они не подходили, судьба случайно сводила

Я скажу по себе. С как бы меня не сводила бы судьба с теми кто не в моем вкусе я все равно держу этих людей на растоянии... И ни когда не опущусь ниже того образа которй имею... Пока не кончатся красивые стройные брюнетки...

Это идефикс у вас какой-то, с опущением связанный.

Я скажу по себе. С как бы меня не сводила бы судьба с теми кто не в моем вкусе я все равно держу этих людей на растоянии... И ни когда не опущусь ниже того образа которй имею... Пока не кончатся красивые стройные брюнетки...

Слово какое-то неправильное "не опущусь".