эх Енота не хватает как любителя умных тем) от себя лишь скажу что уже первой производной достаточно чтобы слабо себе представлять куда оно выведет, можно вспомнить какие-нибудь древние видеоигры с космическим корабликом управляемым непосредственно тягой движков по поводу разделения событий в супердетерминированной вселенной квантовая физика вообще безобразничает) т.к. позволяет делать это в произвольный момент времени, при том что само время не квантовано

наверное надо ещё написать на всякий случай что это не шизофреническое резонёрство)) и готов предоставить ссылки на любое из рассуждений выше)

Так-так, подробнее, пожалуйста

И это ещё кто много гадает тот прогадает!

Над чем вы предлагаете поразмышлять, что бытие определяет сознание? Определяет, как и сознание определяет бытие. Те кто задумываются, ответ знают, тем кто живет моментом, точки бифуркации не интересны.

А оно точно нам нужно? Думать о третьей производной))

Мудрец ищет новые звёзды, Глупец любуется старыми...

Мудрец ищет новые звёзды, Глупец любуется старыми...

М- да... Софья Ковалевская тоже, значит, так думала, что все предопределено. Но она тогда не знала о возможности дистанционного управления человечками через их мозх. Попробуйте иногда подумать- откуда появилось побуждение к тому или иному действию, почему мозг скомандовал вашему телу именно так

Можно взглянуть на расчеты У меня не сходится

Про ботаников ). Они не бегают , они просто системно мыслят ) Софья Ковалевская «была убеждена, что все поступки и действия людей заранее предопределены, но в то же время признавала, что могут явиться такие моменты в жизни, когда представляются различные возможности для тех или иных действий, и тогда уже жизнь складывается сообразно с тем, какой путь кто изберёт.Свою гипотезу Ковалевская основывала на работе А. Пуанкаре о дифференциальных уравнениях: интегралы рассматриваемых Пуанкаре диффере

что именно не сходится?) я вот задал там вопрос ИИ, но он откровенно туповат, не смог понять что именно я его спрашиваю)) там имея в виду вопрос "сколько частей получится при двух одновременных независимых событиях?" я набрал в промпте "одновременность событий в ММИ", но он не догадался, т.к. использует тот факт что в вопросе уже содержится половина ответа

Не согласен. Ковалевская писала это когда еще не было известно об относительности времени. На самом деле предрешено абсолютно всё, и есть возможность точно сказать что выпадет на любой рулетке.

Оставь Ивана Ильича в покое Сломаешь

Оставь Ивана Ильича в покое Сломаешь

По моему это новое слово в науке и технике Пошла за лотерейным билетом Подскажете что там тереть?

Да как же Бессмертных я пока не видела) только в кино Дункана Маклауна)

Ботан( мудрец