Либидо не при чем. Балет мне нравится, но балерины не возбуждают))
Расскажите, где граница между искусствои и не-искусством? В обоих случаях есть танец - владение своим телом, отточенность движений, чувство ритма. Почему тогда грузинский ансамбль - искусство, а пара, исполняющая бачату, - нет?

Ну вот видите, а говорите не причем.

В курс обучения искусствоведов, артистов, ювелиров... обязательно включены множественные посещения музеев, спектаклей, выставок... Так воспитывается вкус. Только когда глаз замыливается начинаешь понимать разницу между шедевром и потребительской мазней, между цирконием и бриллиантом.
Я вот не вижу разницы между Уазиком и Лэндровером, но утверждают, что есть

В Тае для зрелищности используют интимные мышцы, никто же это танцем не называет, однако телом владеют искусно .

Можно довести один и тот же танец либо до уровня порнографии, либо до уровня «во поле березка стояла»

Опять же, во поле березку обыграть весьма эротично, зависит от конечных целей и аудитории..

Чет меня понесло. Ща научу вас плохому.. Пошля я спать

Мне нравится - я испытываю эстетическое ( гастрномическое, физическое) удовольствие. А возбуждает - это всего лишь с-с и ничего больше.
Танец - удовольствие эстетическое)).

Искусство это на века, а пара с бачатой на сиюминутное удовлетворение. Скажем так. Это как, например, как хф Офицеры, и какая-нибудь разовая муть в виде боевика

Конечно эстетическое. Но природа эстетики разная, вы, как взрослый мужчина, должны уже различать истинную природу своих удовольствий.

А я своим поделюсь) Нравится. Один из лучших милонгерос. А бачаты - кезомбры согласна с lili.

Понравилось ) Я также могу, когда никто не видит
Отлично композиция с музыкой отработана.
А насчет спора - искусство/неискусство - пустое, это как сравнивать биатлон и волейбол )) Похоти не возникает при просмотре
И сказала песню себе в сборник Кому интересно - ищите ilegales-estoy aqui