Сфабриковать "реальные записи" не проблема.
Они будут выглядеть натуральнее тех, что видела ты.
Ну а так то не особо надо и утруждаться. Посмотри рейтинг Рен ТВ.

Опять армяне!
Слушай, недавно мужик по-моему в Екатеринбурге увидел как его дочь пытаются изнасиловать и убил человека. По-моему срок не малый дали. Хотя по всем СМИ трубили.

Помню в университете обсасывали тему о возможности очернения Пушкина и об оправдании Дантеса.
Запустить цикл передач. По нескольким каналам. Рассказать как Пушкин выдавал чужие стихи за свои. Использовал литературных негров. Среди которых был Дантес. А Дантес будто бы был из бедной семьи. Бедный но честный. А уж найти материалы о хулигане Пушкине не составит труда.
Ну и дальше в том же духе.
Через некоторое время учителя в школах сами начнут эту псевдоправду исповедовать.

Адвокат был хороший. У армян денег хватило на него.
Я когда то сам был свидетелем истории, как один мужик в нетрезвом состоянии, повздорив с армянами в кафе, сходил домой за ружьём, застрелил троих человек в упор. И дали 6 лет без всякого общественного резонанса. Потому что адвокат был не простой.

Задача судьи объективно оценить доказательную базу, а не полагаться на эмоции.

В данном случае, Сергей, вижу просто непонятное упрямство не видеть очевидного. Этого не может быть потому что не может быть? Для меня в этой ситуации не имеет значение - армянин или русский. Не он пришёл к этим людям домой с оружием, а они к нему. Четверо на одного, а за спиной женщины и дети. Однозначно общественное мнение право. А беспристрастные судьи в нашей действительности- это из области фантастики, увы. Говорить, как оно должно быть , - можно много. Исходим из того, как оно бывает на самом деле.

Я не знаю о таком случае. Но не исключаю, что могло быть. А если бы была петиция, - возможно и срок был меньше.

А по Навальному была петиция?
Во время всех судебных заседаний толпа стояла с плакатами на улице.

Тогда зачем нужна судебная система?
Пусть решает большинство. Онлайн голосование и всё.
Казнить нельзя помиловать.
Пусть толпа большинством голосов решает куда запятую ставить!

Был такой случай при СССР, в Горьком.
Шел мужчина поздно вечером по парку. На встречу три девушки. Девушки не трезвые. Докапались до него а потом совершили действия с-суального характера. Так преступление совершено по отношению к мужчине, то изнасилованием это не считается.
Но на деле были половые сношения.
Вот как толпа решит интересно? Что ты тут скажешь?

https://lenta.ru/articles/2019/06/19/oursisters/ Как ни странно, а пикеты устраивают в основном женщины. Да и судя по ответам в теме - на стороне девчонок женский пол. Вероятно потому, что с мужчинами случаи насили происходят гораздо реже.

У женского пола эмоции зашкаливают.
Мужчины хладнокровнее и рассудительнее.