Давайте разберёмся. СНиПы существуют? Для детских площадок есть?
Детская площадка поставлена после того ,как эта дама поставила свою подпись, или чиновница приняла это вступая в должность?
Сколько детей у неё говорите? Двое? Все живы?

Во-первых,она не чиновник,а простой инженер.Площадку она не устанавливала,и не принимала решение о ее установке.
Во-вторых,детей у нее двое,и она за ними следит.Потому и живы.

А детские площадки - места повышенной опасности, даже если все нормативы соблюдены. Один раскачается на качелях, а другой так и норовит налететь на них, особенно малыши. Даже не буду все случаи перечислять. А на ледяные горки вообще смотреть не могу, подростки так вообще сшибают друг друга. В 6 лет ребенок еще мал, чтобы одному ходить. Почему за халатность родителей должен кто-то отвечать? Одно дело, когда ЧП происходит в саду или школе, другое - когда ребенок без присмотра. У меня так знакомая ребенка спасла. Из их школы мальчик из начальной школы зимой провалился в заброшенный погреб (около школы есть старые пятиэтажки, кто-то когда-то организовал себе хранилище под окнами). Она встречала дочку с кружка и случайно услышала тихий стон, сугробы были, попыталась вытащить, сама чуть не провалилась, хорошо телефон был в кармане, МЧС вызвала. Так вот эта неработающая мамашка была дома, в то время как ребенок постоянно лазил по окрестностям. Ребенок, считай, в рубашке родился.

А СНиПы ,естественно, существуют и для детских площадок тоже.

А я и хожу уже на протяжении 2 лет, а воз и нынче там, так как мы живем России!!! Показывают бумажки и говорят все у вас отлично...

Вот-вот,причем даже после этого случая в нашем городе не уменьшилось число детей на площадках без родителей.И ведут они себя на площадке как хотят,залезают на крыши домиков и прыгают с них,качаются на качалках стоя.Недавно иду,мальчишка себе на шею цепь от качели наматывает,подошла,говорю,зачем ты так делаешь.Так он меня послал,не лезьте ко мне, тетя,я играю.Лет 8 мальчишке.А потом опять кого-нибудь судить будут.

Повезло тому ребенку,что мимо ваша знакомая проходила.И правда,в рубашке родился.

Ждал ответа на вопрос...Я тоже в России живу,претензий к ней не имею,только к себе)...

И мальчика жаль и женщину , рассудят так как выгодно будет администрации . И какая техника безопасности при покатушках с горки ?
А это видно просто судьба такой ...

А то ...

А то-чё?)))...привет Игорь,я так понимаю,ночь коротать в обсуждениях будем)...чего не спишь?возрастное?...

Я не работаю и второе , у нас время на два часа позже .

"А то ..." , это не начало фразы а уже сформированное восклицание.

Таблички надо учитывать при изучении ситуации, поскольку вопрос о них все равно всплывет, а демагогов среди юристов всегда хватало. А повышенная опасность объекта - выяснить, в чем конкретно она выражается и какие меры ТБ следует принимать.
Судя по описанию, ребенок погиб из-за ремня, от асфиксии. Вот и встает вопрос о причинно-следственной связи. То есть о том, какая конструкция горки, насколько она соответствует требованиям ТБ, за какой элемент конструкции горки мальчик зацепился?
Предусмотрено ли катание на горке с ремнем, намотанным на шее?
По аналогии: предусмотрено ли плавание в бассейне с гирей на ноге? Или: может ли быть виноватым водитель, ехавший по своей полосе, если пассажирка, решившая проблеваться, высунулась из заднего левого окна и наткнулась головой о выступавший кузов встречного грузовика (реальный случай, обвинительный приговор был отменен влет областным судом).

Юрий, я не говорю, что их не надо учитывать. . Просто - не стоить на них "заострять" внимание. А защиту, как пишете Вы, как писал выше и я, надо строить от отсутствия вины (отсутствия НПС между наступившими последствиями, смерти, и действиями, бездействием инженера, отвечавшего за эксплуатацию объекта), и не от того, что таблички предупреждали
"может ли быть виноватым водитель, ехавший по своей полосе, если пассажирка, решившая проблеваться, высунулась из заднего левого окна и наткнулась головой о выступавший кузов встречного грузовика (реальный случай, обвинительный приговор был отменен влет областным судом)" - а первая инстанция вынесла обвинительный приговор ?
Да, неисповедимы пути самого справедливого и гуманного в мире )))))))))))))))))

занимая высокую должность-будь готов отвечать даже если не виноват

Где высокая должность? Инженер это уже высокая должность? Это обычная пешка, которую и сделали виноватой.

инженер службы городского хозяйства.тобиш при мерии как я понимаю

И что собственно? Вы это "высокой должностью" посчитали?

ну по крайне мере ответственной(отвечает за проектирование и обслуживание)

Наоборот, я бы заострил внимание именно на этих табличках. Ведь они наверняка предусматривают ситуации типа высоты (свыше 1,20 м), скорости спуска, катания лежа или сидя (но не стоя) и т. п. Но никто всерьез не будет рассматривать ситуацию, где катающийся едет фактически с петлей на шее (грубая неосторожность). Этот вопрос явно не вопрос инженера по эксплуатации или инженера по ТБ.