А модератор может забанить модератора, или модераторам нужен кворум из трех модераторов для бана модератора?))

.

может, но забаненный может сам себя разбанить

Во первых не все будут унижать. И на таких внимание не надо обращать. Во вторых не всем нужна консультация психолога. А хотят услышать мнение народа. И не у всех есть деньги на консультации. И зачем сразу о плохом,что все человека унизят и оскорблят. Ведь будут и те кто сможет помочь, подсказать.
У меня в вк есть обычная группа для девочек из города Казань. И иногда там мелькают анонимные темы. Я бы не сказала,что девочек там оскорбляют и гнобят. Хотя тоде бывают резкие ответы. Но хамы есть везде. Мужчины тоже оставляют комментарии. И были случаи когда человек потом писал и говорил спасибо,что поддержали и помогли. Кто анонимно,а кто и в открытую. В жизни всякое бывает. И я думаю не плохо дать шанс людям выговорится и найти поддержку.

Не может, он сам себя разбанит. Это надо к Леониду. Но я не видела ни разу случая, когда надо банить модератора.

А что, если бы автор мог принимать участие в обсуждении, но только никак себя не выдавая, т.е. как обычный участник? Как вы узнаете кто просто участник, а кто автор?

можно, конечно, и так замаскироваться, вот только практика показывает, что по ходу обсуждения уточняют какие-то детали, задают вопросы, и если автор - просто в теме мелькает, как рядовой участник, он не может направить ход обсуждения, не может одновременно сидеть на двух стульях.
по-хорошему, он сам должен заниматься своей темой. имхо.

Каждому свое от анонимности нужно. Оично у меня стесняшек нет и прочего. Но даже у меня есть темы для признака анонимности. Она нужна в том числе не только для стесняшек. Узко мыслят господа... узко мыслят...
Узнать человека пишушего анонимку по стилю написания это брелятина. Ее можно написать в ворде и изменить стиль общения добавив чужие слова поразиты либо оринтируясь на чужой стиль, тогда такими рамуждениями вообще можно подумать на человека который не при делах, знавал таких умных для которых сливали информацию дизу с целью подставы... переучивались по анализу текста... одно из главных правил в определении анонимки не смотреть на стиль и слова паразиты... за аксиому. Иначе ошибочные выводы, только глупый человек не способный продумать анонимку будет писать явно от своего имени, а глупые делают глупо и признаков анонимки там нету. я уже молчу о том что на форуме от милы процентов пять от зареганых.
Анонимные темы нужны не только ради узнать мнение по своей ситуации - узко некоторые мыслят. Их море может быть...
Что то мне подсказывает что потребность в этом большая. Я уже молчу о том как некоторым в интернет изоиться хочется вспомнив тожу передачу моя семья и рубрику маска.

Анонимность бы пригодилась. Хорошая идея. Есть темы что обсуждать не хочется в открытом доступе. Кто не понимает этого значит ему не надо. А нам надо.

бредятина - это полагать, что для изменения стиля достаточно добавить чужих слов-паразитов ))))) есть несколько моментов, по которым можно узнать автора текста. И говорить об этом стоит лишь с одной целью: предупредить, чтобы фильтровали, что и как писать от лица "анонимки", дабы не попасть впросак.
Ну а тем, кто всё же узнает руку автора или обстоятельства чужой жизни - запретить разглашать данные, вплоть до удаления с сайта.

Андрей создайте опрос. Интересно все таки, сколько людей за, а сколько против.

Написано не только слова паразиты добавить, но и стиль речи с оборотами изменить. Написать текст и перефразировать его на заданный стиль не так уж сложно. Но кому сложно может через переводчик несколько раз прогнать стиль и измениться. Главеое потом подправить результат. Но речь была не о том, что бы кого то подставить либо что еще.

Смысл в опросе если все и так очевидно. Вопрос лишь в том, решиться ли Леонид на это продумав все. Если такому быть то вопрос когда. Но ответа быть или нет от него не прозвучало. Я думаю он сам прекрасно понимает насколько это нужно или нет, создав этот ресурс и ежедневно тратя время в том числе на прочтения тем. Он как ни кто чувствует что нужно этому ресурсу раз смог его развить, а что во вред пойдет. И прекрасно понимает мотивацию с психологией людей пришедших на ресурс, он атмосферу ресурса задает своей политикой. Думаю что для него опросник не нуюен, а для других бесполезно.

Не скрывать и раскрывать душу всем ( с помощью Гугл ) разные веСчи!

Леонид.
Такой дополнительной фишки быть или не быть?
Или подумаешь быть ли ей?

Если делал в жизни что-то, за что стыдно - то и анонимно говорить об этом не будешь. А если не стыдно - какая разница узнают об этом или нет? Мне вот лично без разницы, знают о моем грязном белье несколько миллионов человек или всего навсего десять.

Ну совсем однозначно. Ведь анонимная, чтобы обсудить что-то, а это может быть и хорошее, но хвастануть человек не хочет во всеуслышание, может быть .... да какой угодно аспект, у меня просто фантазия ещё спит .
А Вы выделили только одно чувство, которое двигает "анонимностью".

Я против анонимности! Люди должны знать своих героев - например меня

Ваш героизм ценю (по-форуму, не только я ). Ваше мнение тоже все видят и читают.

Не стесняюсь своего тела, но мне не будет комфортно стоять обнаженной посреди одетых людей.
Эта метафора больше подходит, имхо

А я считаю - это одетым будет не комфортно