галочка: [Отложить публикацию темы]. Страница 3. Форум GdePapa.Ru

02.10.2026 08:38

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

То была цитата. А теперь поясню своими словами. Тема появляется сразу, и доступна для общения. Но в списках она не видна!! Вы можете пригласить в неё участников. И они тоже могут кому-то отправить ссылку. Ссылка есть, а темы в любых списках -- нету! (до тех пор, пока не снимите ту галочку. Например, вот прямо в этой теме я не успел разместить этот (второй) поясняющий пост: уже появились ответы. А при "отложенной публикации" успел бы. У этой функции два применения: 1) Когда тему

Зачем ? Избранные давно в чатиках в мессенджерах общаются
Выложить все, потом опубликовать — идея хорошая.
Но обычно народ просто пишет — подождите , я дописываю, довешаю фото, потом откорректируете
И, поверьте , чем короче — тем лучше

Янтаринка, Москва, 48 лет.

02.10.2026 08:40

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

— Для "ваших" ограничений -- уйма настроек: Список чёрный, список "белый"; Разрешение на просмотр; Разрешение на постинг. А люди всё-равно обидятся, ткнувшись "в закрытую дверь". Другое дело -- если показать им тему чуть позже... Тоже обидятся; но, со временем, наверное, привыкнут. Поймут, что при таком подходе действительно сократится количество конфликтов и раздражений. А темы станут красивей, короче, понятней.

Зачем ?
Тут люди просто общаются
И давно разбились на клубы по интересам
Красивее , короче, понятнее — вообще не про нас ))
А поговорить ?

Янтаринка, Москва, 48 лет.

02.10.2026 08:41

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

Я ж не предлагаю всегда, для каждой новой темы, ставить ту галочку. Но как опция в темах "без модераторов" -- почему бы и нет. Топикстартер сам решит. И это будет его ответственность.

Такое есть

Янтаринка, Москва, 48 лет.

02.10.2026 08:43

Юрий, Россия, Санкт-Петербург писал:

Снятие ограничей в 15 человек в черном списке решило бы проблему лучше. Странная идея на самом деле- для личного общения существуют личные сообщения, тогда уж лучше в них добавить чтобы они могли быть не тет-а-тет, а без ограничений по количеству собеседников

Тут желание успеть показать глубину умных ответов. Чтоб они на первой странице красовались и все успели прочитать.
А то , пока думаешь , уезжают на 10 страницу и мало кто уже прочитал

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка, 56 лет.

В отношениях

Все его темы и ответы

02.10.2026 09:18

Евгений, Россия, Москва писал:

Интересное предложение 👍 Создал тему, отправил рассылку на участие в теме и вуаля... Тема не переходит в срач и всё по делу!

Насчёт способов рассылки: предлагаю необычный вариант: принудительная подписка на тему (оплаченная каждому, кого так пригласили; например, по две монетки на каждого). Если пригласили ошибочно, то ему ведь не трудно зайти в тему, и "отписаться" от неё; а две монетки останутся... )

--

Если (для приглашений) нет подходящих знакомых, то и в этом случае искать группы подходящих собеседников легко:

СЛО, В-), 49 лет.

В отношениях

02.10.2026 09:20

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

предлагаю необычный вариант: принудительная подписка на тему

А можно вот не надо этого??
Я тоже предлагаю: не предлагать ничего принудительного.

Артём, Санкт-Петербург, 47 лет.

Модератор

Женат

Все его темы и ответы

02.10.2026 09:25

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

Насчёт способов рассылки: предлагаю необычный вариант: принудительная подписка на тему (оплаченная каждому, кого так пригласили; например, по две монетки на каждого). Если пригласили ошибочно, то ему ведь не трудно зайти в тему, и "отписаться" от неё; а две монетки останутся... ) -- Если (для приглашений) нет подходящих знакомых, то и в этом случае искать группы подходящих собеседников легко:

а что, мне начинает нравится...принудительная подписка...плюсом можно сделать, что б. отписаться можно было только после нескольких постов по теме, а что б не писали ерунду посты "засчитывать" только после одобрения ранее назначенных экспертов, м?)

Погремуха Метелкина, Санкт-Петербург, 53 года.

В отношениях

02.10.2026 09:31

какой то бред бредовый я сейчас прочитала... не для моего маленького умишки видимо...

Наталья, Королёв, 48 лет.

02.10.2026 09:53

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

Не совсем так. Согласитесь, что есть разница, сколько детей в школьном классе? Урок в группе из 16 человек или из 40+ ? Вот так же и на форуме. Если всем дать право одновременного постинга, то в первую очередь ответят "выскочки". А это -- первая страница, самая важная: она, отчасти, определяет стиль всей темы. «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт».

Форум на ГП - это больше развлекательный ресурс. Тут темы, в которых нужно реально экспертное мнение возникают крайне редко. И если лишить форум, как вы называете, "выскочек", тут станет так душно, что общение просто остановится.

Ваши предложения скорее для узкотематических форумов.

Елена, Москва, 52 года.

02.10.2026 09:54

Янтаринка, Россия, Москва писала:

Тут желание успеть показать глубину умных ответов. Чтоб они на первой странице красовались и все успели прочитать. А то , пока думаешь , уезжают на 10 страницу и мало кто уже прочитал

Это ж забота, чтоб никто не пропустил важные ответы по теме)) а то вдруг...

Таша, Москва, 45 лет.

02.10.2026 09:56

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

Да, всё нормально. Потом, наверное, согласитесь, что и про "выскочек" я тоже был прав. Если подбирать необидные слова, то это было бы так: для глубоких, умных ответов людям нужно больше времени, чем для простых и неинтересных. Поэтому в обычных темах главные посты появляются не на первой странице.

Обычно к седьмой странице уже забывают чья это была тема и о чём она

Елена, Москва, 52 года.

02.10.2026 09:57

Артём, Россия, Санкт-Петербург писал:

а что, мне начинает нравится...принудительная подписка...плюсом можно сделать, что б. отписаться можно было только после нескольких постов по теме, а что б не писали ерунду посты "засчитывать" только после одобрения ранее назначенных экспертов, м?)

И все такие сидят и ждут своей очереди....

Таша, Москва, 45 лет.

02.10.2026 09:57

Валентин, Москва, м. Марьина Роща писал:

Ты- избранная короче. Не парься. Я тоже. Но есть и другие. . Им меньше повезло

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка, 56 лет.

В отношениях

Все его темы и ответы

02.10.2026 10:04

СЛО, В-) писала:

Я тоже предлагаю: НИЧЕГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО!

Просто придумайте, как "заантиспамить" процедуру, чтоб не было ошибок. Если уж человек отправит приглашение, то будучи абсолютно уверенным, что оно понравится получателю.

-

Вот, пример принудительной ответственности: персональный запрет правок.
Леонид устал перепроверять мои посты после изменений. И сделал творческий ход: (ничего мне не объясняя) написал скрипт, который скрывает каждый мой отредактированный пост (как бы, удаляет его). Скрывает даже от гостей, но я его по-прежнему вижу; и долго не понимал, почему "пишу в пустоту"... Потом приспособился: из второго браузера смотрю на тему "как гость". Именно в таком виде её читают остальные.

Пришлось полностью отказаться от правок. То есть, НЕ СОВЕРШАТЬ ошибок оформления.
Вот так же можно придумать и прописать процедуры ответственности, чтоб "уведомители" не совершали спам-ошибок.

СЛО, В-), 49 лет.

В отношениях

02.10.2026 10:07

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

Просто придумайте, как "заантиспамить" процедуру, чтоб не было ошибок. Если уж человек отправит приглашение, то будучи абсолютно уверенным, что оно понравится получателю. - Вот, пример принудительной ответственности: персональный запрет правок. Леонид устал перепроверять мои посты после изменений. И сделал творческий ход: (ничего мне не объясняя) написал скрипт, который скрывает каждый мой отредактированный пост (как бы, удаляет его). Скрывает даже от гостей, но я его по-прежнем

Я уже написала свой вариант.
- заранее запретить писать в своих темах тех, кого видеть совсем не хочется
- в процессе - следить за своей темой: запрещать писать тем, кого "несёт" не туда.

Анна, Псков, 45 лет.

В отношениях

02.10.2026 10:27

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

30.08.2018 Темы для избранных— Сегодня утром зашёл в одну тему на форуме. Тема хорошая, территория добра и позитива. По своей невнимательности или по другой причине не учел, что тема существует для избранных. Сначала мне намекали, а потом ясно сказали, что мне там не рады. Вместе со мной под раздачу попала ещё одна форумчанка. Тема конечно, интересная и нужная. Побольше бы таких тем.Предлагаю администрации сайта как то помечать такие темы, чтобы неизбранные туда не заходили и ничего не писали. Ч

Предлагаю определить экспертов, а всем остальным закрыть комментирование на форуме.
Форум - это полезные ответы, помощь, а не флуд и не чат.

А если серьёзно, отложенные темы полезны, если хочешь нашлепать сразу несколько постов в теме, фото разместить, чтобы никто не мусорил между постами.
Других плюсов этого пока не вижу.

Анна, Псков, 45 лет.

В отношениях

02.10.2026 10:32

Валерий . . [ЛСИ], Российская глубинка писал:

Да, всё нормально. Потом, наверное, согласитесь, что и про "выскочек" я тоже был прав. Если подбирать необидные слова, то это было бы так: для глубоких, умных ответов людям нужно больше времени, чем для простых и неинтересных. Поэтому в обычных темах главные посты появляются не на первой странице.

Можно было бы помечать пост, набравший больше всего плюсов.
Например, желтым цветом или звездочками выделять текст *популярный ответ* и закрепить его сверху темы, чтобы он на каждой странице отображался.
Так делают на приличных форумах.

Анна, Псков, 45 лет.

В отношениях

02.10.2026 10:37

Евгений, Россия, Москва писал:

Интересное предложение 👍 Создал тему, отправил рассылку на участие в теме и вуаля... Тема не переходит в срач и всё по делу!

В теме обычно участвуют те, кто в данный момент на форуме. Больше не придёт, если извне не позовете.
Как говорится, довольствуйтесь теми, кто есть. Из них и выбирается эксперд

Анна, Псков, 45 лет.

В отношениях

02.10.2026 10:39

Янтаринка, Россия, Москва писала:

Тут желание успеть показать глубину умных ответов. Чтоб они на первой странице красовались и все успели прочитать. А то , пока думаешь , уезжают на 10 страницу и мало кто уже прочитал

А мы уверены, что на первой странице в этом случае будут только умные, глубокие, точные по делу ответы? И без флуда, пусть и в яблочко?
Как-будто эксперт не может глупость написать...)

Анна, Псков, 45 лет.

В отношениях