без намеков и без каких то конкретных женщин
о состоянии моего ребенка в тот период

=любить людей=любить зверей=любить что то неопределенное
я детей люблю, только это не значит, что я с любым ребенком ТОЧНО смогу 5 минут вместе провести

Каждому свое.)

Я в началке у сына часто в классе бывал. Дети меня любили, я их любил. Но был там один мальчик... мне всегда хотелось его голову положить ему в карман.
Дети разные.

Не спрашиваю о состоянии ребенка. Но на тот момент был сделан выбор, правильный или нет решали оба.

Соглашусь, что дети разные, ну так и взрослым надо думать еще головой. Я отвечаю за себя на этом этапе, пока ребенок не вырос. Если мужчина будет игнорировать моего ребенка, то мне с ним не по пути. Мое мнение- это как предательство со стороны меня, по отношению к ребенку. Знаю, не по наслышке, таким детям тяжело в таких семьях, психика травмируется. Может лет через 10 будет по другому. Сын вырастит.

Я возражал только относительно "заведомого принятия любого ребенка".

Страшно. Вот, и ищут.

Сегодня откопал и посмотрел запись крестин сына.
Хорошенький то какой.
Куда чо делось

Он там маненький наверное был?)

месяцев 8

Толстенький наверное)))

а то! у мамки то 4-ка была
с тех пор у меня на 4-ку алергия

Поправимо)))

не-не, это давно уже не моя проблема

Я имела ввиду аллергию)

Хорошая такая отмазка. Поиметь женщину а-ля "у нас все серьезно". Потом расстаться по причине "не сошлись характером с ее ребенком". Может, честнее тогда сначала изучить эту семью, а не прыгать в постель?

Прям единственная в жизни мЯчта

Очевидно что шансов немного, особенно у беременной, в большинстве случаев ее надо содержать пока она в положении,потом в дикрете, а ещё и ее ребенка. Я не мужчина, но я бы отказалась будь им, просто потому что я все планирую, и такие вещи не входили в мои планы, и соответственно денег на это нет.
Женщина с детьми тоже спорный вопрос, перекрывать материально все проблемы чужого ребенка, хм ..не стала бы, есть свои близкие люди, которые тоже нуждаются во внимании материальном.
На этот вопрос нельзя ответить однозначно да или нет.
Но все очевидно что есть ассоциация с такими женщинами и тратами выше, чем с женщинами не имеющих детей.
Зачем обсуждать очевидное, это не жирный плюс ,но какой-то мужчина это может принять.
От бюджета зависит очень многое,дамочка с детьми должна хорошо сама выложиться деньгами ,тогда она будет наиболее востребована.
Женщина несёт больше ответственности за детей, рожаешь -обязана обеспечить (по закону родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей).
Не в состоянии обеспечить, ну значит не рожаешь. Мужчина может не дать на ребенка денег, и алиментам выбить можно только коту на еду, 5 т в мес у меня уходит на одного кота корма.
На себя надо надеяться.
"рожать мужу" не надо. Рожать надо себе прежде всего. Как ни крути женщина больше ответственна, потому что физиологически она может иметь детей, а мужчина нет.
Да, и беременных оставляют, это жизнь.
Самое худшее что есть в жизни,- это таскаться с этим ребенком без средств к существованию из стороны в сторону, и отдать жалко ,и кормить нечем.
Жалко такую мать.
Оправдываются тем, что ,ну а что ? Аборт делать ?
Нет, хочу сказать. Не тр... ца.
Зачем ? Если нет жилья, нет профессии, надеяться на родственников не приходится.
Что мужчине верить ?
Знаете сколько таких брошенных ходит с детьми...
Жаль их

Нет не может если конечно это нормальная здоровая женщина, одному всегда не очень хорошо, так мы изначально созданы