нельзя же быть такой...мм..спонтанной
вы хоть историю почитайте..как с одной стороны в колхозы поставлялись новые зарубежные трактора, а с другой - экспропроиировали посевные припасы..
власть тогда еще была очень бестолковой..

Мой прадед - как раз на угрозе коллективизации - продал все-все все, что могли забрать.. и купил то что на все времена - золото, камни... и все это закопал. когда пришли к нему - он сказал - не вопрос. я построю школу. деньги есть, давайте. но назовите школу - моим именем. Ему отказали, типа твоим именем называть не будем. он и не отдал ничего. Не знаю почему его не расстреляли. не знаю. человеческий фактор, видимо к нему не зверье приходило. а вот клад тот - десятилетиями искали. он перед смертью не успел сказать.

ну как бы.... если внимательно читать "эру милосердия" то Жеглов как бы не совсем однозначный герой и не истина в последней инстанции.... Вы может не до конца читали/смотрели?

да нее, это да, украинцы считают этот голод чисто украинским. на самом деле там и тогда присоединенная украина и российский краснодарский край. черноземье. феномен того голода был в том - что он был именно на самых плодородных территориях

не употребляйте термин "голодомор" если не хотите что бы ваши дети и внуки не расплачивались моральными и материальными компенсациями с одной, теперь уже известной всему миру страной..

А кто же тогда построил великую державу(которая потом выиграла войну) голодранцы и шариковы? да будет вам известно что все конструкторские бюро были как раз рождены в то время, тогда же начали строится заводы гиганты которые работают до сих пор,практически все крупные заводы были заложены и построены в то время, как их могли шариковы построить? как могли шариковы и прочие долбо......! грамотно организовать все? у вас просто с логикой не все в порядке , хотя этим многие сайтовские оппозиционеры грешат вы сами подумайте, вот вы можете например не обладая техническими знаниями , хотя читаете и пишите вы хорошо собрать к примеру телевизор, конечно нет! а как шариковы смогли построить к примеру авиационный завод?вот так и во всем!

да много там всего было. это такая тема возмутительная... это я вспомнила.. что бабушка моя рассказывала, как она девочкой с родителями ( её родители дворяне были , жили в городе) как прятались и страшно боялись пролетарских погромов, которые повсюду свирепствовали

Время было страшное, не спорю..
Но вытолкнуть наружу такую массу человеческого гнева совсем уж беспричинно нельзя..
людишки после первой мировой домой возвращались жутко обозленными..а тут еще с места в карьер пахать компенсируя помещику расходы на военные госналоги..

А у россии и не было технических знаний , все высокотехнологичное, есть закупленное за границей оборудование. Строилось в большинстве, трудом заключенных.

.... во первых некоторых, особо полезных нешариковых, власть сообразила таки приветить... некоторых на время, чтобы постепенно шариковых обучил - тогда и можно предъявить происхождение или национальность (в 37-м например) и расстрелять.

не секрет, что и осужденная интеллигенция активно использовалась ( шарашки, кажется, да?)Т.е. умные люди , особо образованные и знающие - работали на государственные заказы, создавала технологии - даже в тюрьмах)) т.е. не посадить такую сволочь - не можно, зато без них работать некому.

короче теория о том, что любая кухарка может управлять страной - не оправдалась. таки потребовалось образование тех, кто "из бывших" и годы на то, чтобы вырастить новое поколение ученых людей

А личность Жеглова не при чем. Важна суть его фразы - "зло должно быть наказано". Могу другую цитату привести для ясности: "Какая жизнь у вора - украл, выпил, в тюрьму".
А безнаказанность порождает циничную безответственность за свои действия. Вот Алексей из Москвы уже открыто одобряет насильственный отьем у одних в пользу других.

"..управление страной не может быть привилегией аристократических сословий.. . и ...любой рабочий или кухарка, получив должное образование, справится с ведением государственных дел... "

В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (написанной в конце сентября — начале октября 1917 г.) Ленин заявляет: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».

Автор здесь упоминает кухарку и чернорабочего, чтобы подчеркнуть примитивизм мышления его тогдашних оппонентов (именно так и представлявших себе советскую власть — как власть «кухарок»). Однако далее он пишет: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

мы уже докатились до искажений, обратных смысловому содержанию..
вот шо с людьми делает время

Как показывает опыт ныне не существующего советского государства, НИЧЕГО кухарка не может, даже получив образование.

а в Государстве без этого нельзя, потому как налоги это уже не благотворительность на добровольных началах , а именно отъем у одних в пользу других. и когда сейчас вы видите, что эти первые "у кого больше" другим мало раздают - возмущаетесь (как так социальные выплаты маленькие, в медицину и образование вложений недостаточно). так вот и раньше те самые "кому не хватало" возмущались. и вполне возможно, что тот самый "неотданный скот" мог спасти несколько жизней, а так.... и те и другие пострадали....

Спокойной ночи

чудесно
давайте установим сборы в военкоматах и поднимем цены за обучение до неприличных высот..
и просто тупо создадим низшую касту..или рабов?
как вам угодно..

это просто элементарное мое незнание источников.. и, слову, я не одинока ни сейчас - ни тогда. тогда с этим лозунгом про кухарку люди реально становились в управление объектами))

Ээээ... При чем тут налоги? Разговор идет о конкретной экспроприации, отнятию, изьятию, грабежу - называйте как хотите.
Вот вам ваша логика на пальцах . Завтра я приду отнимать вашу квартиру, потому что у вас она есть, а у меня нет, и я зимой замерзну и погибну. А вы можете идти к маме или куда там еще. Вы не станете возмущаться? Вы же мне жизнь спасете.

Совесть позволяет спать спокойно? или крепкий сон компенсируется ее отсутствием?