Конечно встречались...!..( мало того ,мне даже сайтовских достаточно что бы верить "что они есть")) Но противоположность встречалась раз в 100! чаще. И именно реакция большинства комментировалась.

Галина, Вы уводите разговор в сторону))
Но, я готов обсудить с Вами импульсивность мужчин в покупках, сразу после того, как Вы признаете, что:
1) Женщины чаще руководствуются чувствами при принятии решений, чем мужчины, и
2) Значительная часть женщин судей может быть подвержена чувствам при вынесении вердикта.

.

Думаю, в женщинах еще сильна обида...

.

не в этом дело. а в том что бросивших детей отцов в сотни раз больше тех что, заботятся обо всём своём потомстве...
да, судебная система не совершенна, никто не спорит с этим, но хотелось бы обсуждать это на реальных неблаговидных случаях, а не на том дурно пахнущем, что представлен обиженным на весь женский род ТС.

Галина, у меня есть такая моя личная теория: В хорошем браке заслуга обоих, в расходе - вина...
Я допускаю, что есть исключения - больные люди с зависимостью (не важно, вино, танки, казино и пол не важен), но в большинстве случаев - теория!

.

Эх...такая беседа сорвалась.
Потому что я считаю большую часть нормальных работающих на ответственных должностях женщин более здравомыслящими... я это чётко вижу в своём реальном окружении.

Отвечу по пунктам.
1. и сразу 2.
Я хозяин бизнеса, сам определяю куда сколько времени.
Так все настроил. Главное грамотные помощники.
3. У меня узкопрофильный бизнес, нужды в финансах не испытываю.
4. Мне плевать на её алименты, исполнительные листы даже не предъявлял.
5. Я много бы мог рассказать про свободное время, которого хватает,
но это уже выходит за рамки данной темы.

Вывод - я соглашусь с Вами в том, что мужчине сложнее осуществлять
уход за ребенком (это именно женская функция, а мужская воспитание),
но именно сложнее, а не невозможно.

Так достаточно верная теория, я с ней не спорю. Но речь сейчас об ином....
Не сумевшие ужиться люди виноваты оба по тем или иным причинам...но!! Женщина обычно несёт ответственность за последствия - растит и содержит детей. А мужчина обычно умывает руки, в лучшем случае(!!!) платит алименты, а зачастую напрочь уклоняется от исполнения статьи 61 кодекса СП РФ.
По какой такой причине в стране полно бывших детей?

Это Вы за себя ответили, а за всех остальных одиноких мужчин с детьми на этом сайте ответите так же?
Вывод - бессмысленно затевать подобные споры, в отдельных частных случаях детям лучше с папой, но менять судебную практику - не выход. Ну и до кучи, знакомится с дамами и давать им понять, что в случае чего будете отжимать у них детей - наивность.

В разводе в большинстве случаев всегда больше
вины женщины, так как именно женщина хранитель
домашнего очага.
Если не справилась, не научилась создавать
нужную атмосферу в доме, не досмотрела,
значит семья распадается.

Сейчас полетят тухлые помидоры, а зря.
Стоило бы задуматься..

да это только так...потрындеть при бессоннице.

и так постоянно

В разводе с нормальным мужчиной.
Да, бывает. Но редко. Об этом свидетельствует тот факт, что нормальных мужчин, осознающих свою роль в семье, среди разведённых ну ооочень мало!

Современная судебная практика породила уродливые явления.
Отсутствие контроля распределения алиментов приводит
к примеру к массовой забастовке их оплаты.
Это все для отдельной большой дискуссии конечно..

Так иначе форум зачахнет

А чё, мужикам есть чем платить?
Я не про вас, если что.
Мне сложно представить нецелевое расходование стандартных алиментов в 3-5 тыщ.

1) ресторан с любовником
2) отдых на курорте с любовником без ребенка
3) шуба

Ребенок при этом, разумеется, голоден, бос и наг.

Вона почему у миллионов российских мужчин потенциально умершие от голода и холода дети! Мужчины отказываются участвовать в воспитании, кормить, одевать, лечить саоих детей назло жёнам и несовершенной судебной системе!
Нда....отцы, однако!

Ну и, конечно, любовника в ресторан и на курорт за счёт алиментов!

А бывает иначе?