а вам скока?

время нет объяснять сидеть чо тут понаписали
кто владелец машины, которой управлял виновник? он сам или кто то другой?

чо говорите? сотрудник СК Вы? на убытках?
ну тогда расскажите - с каких пор решение суда обязательно для определения виновности в ДТП?

сразу говорю - у Вас еще одна проблема
т.к. в аварии есть сильно пострадавший, то скорее всего от него будет иск к виновнику о компенсации вреда здоровью, и эту компенсацию с виновника будут взыскивать в первоочередном порядке, Вы во второй очереди будете

30)

Сильнее всего пострадавший как раз виновник, второй не очень сильно, по сравнению с виновником.

Да, сам он и владелец, сам собирал машину эту 3 года, и второй день как на ней выехал...

Ю?

Да) 😎

ну пошли тогда в нумера личку

Доброй ночи!
По поводу срочности,о которой Вам говорили в юр.агентстве: срок исковой давности 3 года, поэтому времени у Вас достаточно.
Что касается отсутствия у виновника страховки: действительно страховая освобождается в этом случае от выплаты, поэтому по-любому вам дорога в суд..ну или решать вопрос по миру,хотя как показывает практика с такими персонажами такое не прокатывает.
Что касается определения виновности, то в данном случае это ГИБДД будет устанавливать, а не суд.
Следующий момент,это телеграмма. Телеграмма носит рекомендательный характер,а не обязательный. НО! настоятельно рекомендую её отослать, всё-таки судья на это обращают внимание. В телеграмме вы указываете, что: "прошу вас или вашего представителя прибыть на осмотр....", таким образом на осмотр может приехать представитель: сват,брат,кум,друг.
И последнее, экспертизу вы можете провести в любое время, однако для подачи документов в суд, надо иметь все справки из ГИБДД, в т.ч.,что виновником является именно тот человек,который выехал Вам на встречу.
И еще, опять же на практике, выиграв дело в суде, вы совершенно не обязательно сразу получите возмещение ущерба, потому как часто бывает,что у человека за душой ни копейки, и обяжет его суд выплачивать ежемесячно поминималке. А длятся такие выплаты долго,если ущерб высокий.
Повнимательней разберитесь ,кто собственник авто (виновник), ибо собственник,не всегда владелец(или водитель). В таком случае подавайте два иска, и на собственника, и на владельца(водителя).
Удачи Вам!

иск один, два ответчика
в остальном согласен

Ага..это имелось ввиду. Спасибо ,что поправили.

Большое спасибо за помощь!

Я, конечно, не юрист, но очень хочется понять, как это экспертизу можно провести в любое время? И через год можно? Будучи виновным. я бы низачто не согласилась с такой экспертизой. Может пострадавшая наездила за это время, добила свою машину, а потом провела экспертизу и требует все с виновного. Можно проиграть дело.

Угу.. Я работаю с такими случаями каждый день уже 10 лет. Так что со мной спорить бесполезно. Вы проконсультировались у некомпетентного автоюрика, а последствия этих советов потом не очень хороши.

С таких пор!!! В дтп есть пострадавшие. Сотрудник ГИБДД обязан возбудить дело. Которое передается в суд.где будет конкретно установлена вина водителя ВАЗ. Вы хоть закон то читайте.

Юрист такого никогда не напишет.))) Выходит, что юрик и автоюрик это вы))) А юристы, все как один, дают правильные советы. Просто много нюансов.

угу....зато потом приходят и плачутся...что их развели как лохов

Не считаю правильным спорить с некомпетентными людьми ибо как о стену горох да и срач не о чем.. каждый сам знает как поступать.

Ну так напишите рекомендации анониму, пошагово, раз все знаете. А то много шуму, а толку 0.