А как доказать, что именно это физическое лицо отправило сообщение? Однозначно можно только определить, с какого устройства и кому оно принадлежит.

Там видимо было фото.... кое-чего

если из квартиры пишет - там не так много вариантов. А тех кто шифруют переписку через 33 адреса не так много

В суде можно всё использовать в качестве доказательства
Но примет ли судья это?
Сейчас можно сфабриковать что угодно. Бедные судьи. Это раньше отучились. Пошли работать. Ну комментарии почитали. Ну съездили на сборище по нововведениям. Раз в три года. А щас блин каждый день чето новое.

Не поняла. Что значит из квартиры?

устройство в квартире значит

Они хитрые,после третьего месяца беременности девушки сливаются,как бы еще можно паохать

А судья, типа, знает его/её или нет?

Опять не поняла. Как определить, что устройство в квартире? И если в квартире, то что это доказывает?

Опознание по фото будут проводить в зале суда

По IP, может с домашнего WiFI писали )

В сообщениях факты, противоречащие исковому заявлению. Суд просто вводят в заблуждение

биллинг

И что это доказывает?

не прокатит

Что биллинг? Как доказать, что именно это физическое лицо нажимало на кнопки?

С оскарблениями вперемежку. И веселье, что ничего я не докажу

Суд может чего угодно приобщить, и точно так же, чего угодно, отказаться приобщать.

Машина сбила пешехода и скрылась, кого сначала ищут - правильно владельца, а кто был за рулем устройства уже потом будут разбиратся

Ну, и как разбираться потом?