Правильно сделала что сказала. После с-са, вообще не должно быть секретов.

Однозначно, фтопку

Да он теперь от нервов помрет
Скорее на порядок
Чем мог бы

Вообще об этом спрашивают сами
Фигурально выражаясь, ДО
Так то ….
Он не спросил, она не ответила….
На нет и суда нет….🤷🏼‍♀️

В наше время и ещё и не такое бывает. Увы, мир становится жесток.

Ага, представил ситуацию, когда спрашивают До.
Подошёл, и говоришь, пойдет переспим. Только у меня букет болезней.
Или наоборот, здоров как Аполлон.
Она такая, да конечно пойдем переспим, у меня тоже шикарный букет внизу живота.


Просто некоторые могут и не знать, что болеют. Нужно раз в полгода хотя бы, анализы сдавать. Чтобы знать что и как.

Да, согласен.
Только всё равно, я люблю этот Мир. Он мой Мир.

Минимизировать риски позволяет жизненный опыт - подходя к дороге, человек смотрит по сторонам, перед тем как перейти дорогу к примеру.
Человек переходит на другую сторону дороги, если есть вероятность падения чего-то на голову, опять же к примеру.
А когда тебе сообщают, после с-са, что у человека ВИЧ, но ничего страшного, она (он) на терапии, это немного другое, тебе так не кажется?)
Тут, человека поставили перед фактом - приняв решение о безопасности за него.
Ты можешь взять пятилетнего ребёнка за руку и сказать ему, проведи меня через МКАД, и сказать себе напутственно - ну можно же на мокром полу поскользнуться?))
Так себе сравнение, правда?))

Инти
Не) давайте как школьники будем стесняться))
Обыденный вопрос задать
А потом волосы на Ж…пе рвать….))

Улыбнули)

Непонятно, о каком доверии Вы задумались, если для Вас определяющим для интимной близости стало, что она бизнес-леди, живёт прилично и на третьем свидании была готова.
Вы задумались, что Вы ещё можете не знать о человеке..? Да всё, что угодно. Она прожила слишком долгую жизнь до Вас, чтобы сделать любые вещи, несовместимые с Вашими ценностями. Человека надо узнавать ДО того, как Вы впустили его в свою жизнь.А то что до этого случая Вы, возможно, не сталкивались с таким - так это ошибка выжившего, а не правило.
Что бы сделала лично я? Написала бы на нее заявление, ведь она совершила преступление, не предупредив о том, о чем была обязана предупредить. И пусть она потом решает - быть ли с Вами, раз уж Ваши ценности именно такие, а определяющим является честность, а не то что она бизнес-леди и интересный человек.

А то какие-то двойные стандарты.
Как в постель лечь - так достаточно того, что есть. А как неприятные и опасные последствия разгребать - так про доверие заговорили.

Автору:
1. Каждый человек ищет своего человека. Если у вас совпало - значит так должно было произойти. Попробуйте посмотреть на ситуацию из ее угла.
2. В природе человека изначально заложено отвержение болезней. Это базовый инстинкт. Поэтому решайте, нужна ли она вам настолько, чтобы ваши инстинкты здорового человека смирились с этим.
Как то так.

Ну его нафиг!

Текст очень похож на грамотный вброс, мне кажется.
Если по теме - поступок женщины мерзкий. Связывать свою жизнь с такими людьми,точно не стоит. Она обязана была уведомить о диагнозе до близости. Обязана. Но не сделала. Доверять таким людям категорически нельзя ни в чём.

Лучше из-за угла

Риск заражения на терапии 0,орально даже без терапии: если у вас рана у одного на писюне, у партнера на языке, причём кровоточащая.
Про после конечно противно, такие вещи нужно говорить заранее.
Не вижу у вас готовности идти с ней в отношения.

Согласен полностью.

А у тебя чо после первого уже телефон блокируют?

Возьми у автора темы контакты

И я люблю. Просто если убрать первое эмоциональное восприятие ситуации, на втором плане начинают появляться разные варианты развития событий, скажем так ответы. У меня возникли такие мысли. Но я не на месте автора. Только ему нужно выбрать.