Проблемы есть, в том то и дело. Особенно, квалифицированных кадров не хватает.
Но на те деньги, за которые люди работали, новые, такого же уровня и даже менее подготовленные, не шли. И дело принципа, ее позицию отдел более чем разделял. И она продавила повышение зп.
И, допустим, представьте ситуацию: пришел новый сотрудник. Все знают, что на бОльшие деньги, менее опытный, его ещё нужно в курс дела вводить и натаскивать, с объектами знакомить. То есть он будет ещё и время отнимать у старичков
Начну с дисклаймеров:
1. Вика, знаешь, это тема, в могут схлестнуться профессионалы не нам чета, так что все что я ниже напишу - моя точка зрения без претензий на истину.
2. Все что описано относится к отношениям на рынке рабочей силы скошенному в сторону соискателей. Я как-то больше привык в таком киселе вариться, да и твой случай это тоже, как вижу.
3. Я буду обращаться к описанному тобой кейсу как к примеру "как есть", с пониманием, что в реальном случае могут быть не упомянутые тобой детали, которые могут изменить мою точку зрения. Ну, как рассказала, так и буду воспринимать, просьба не обижаться
Итак.
Начнем с того, ситуация, когда значительная часть сотрудников может легко найти зарплату больше текущей - она нормальна, естественна и не должна вызывать удивления. Когда человека держат на работе только деньги - это несчастный человек. Хороший коллектив, интересные задачи, устойчивая фирма с именем, перспектива карьерного роста, удобное местоположение офиса, соцпакет, подходящий график работы и даже банальная лень выходить из зоны комфорта рутины текущей работы и устраиваться на новое место с неопределенными перспективами - все это такие же "якоря" для работника, как и зарплата. Человек может ныть по поводу того, что где-то платят больше (кстати, не факт, об этом ниже), но при этом он будет не готов сменить место работы, ибо некоторую часть денег ему заменяют другие удобства. Хороший начальник это прекрасно понимает и может балансировать с зарплатой ниже рыночной без серьезных потерь со стороны сотрудников.
Теперь о рыночной зарплате. Вот из вышесказанного легко видеть, что рыночная зарплата в смысле зарплаты предложений на рынке вакансий для наших условий выше, чем рыночная зарплата в смысле тех денег, которые реально получают сотрудники по текущей специальности в других фирмах. Се ля ви - новичок, приходящий на зарплату б
ольшую, чем получают те, кто проработал дольше - это нормально. Почему ему нужно платить больше, чем вам? Потому что вас устраивает текущее положение. А его - нет. Жестокая правда жизни. Начальник, который в такой ситуации "пробил" зарплаты подчиненным до "рыночного"уровня в смысле рынка вакансий - хорошая мама для подчиненных, настоящий "отец солдатам", но плохой начальник.
Получается, что как начальник, он не нашел общего языка с подчиненными, чтобы объяснить им преимущества их работы, чтобы показать им их перспективы, объяснить, что новичок через пару-тройку лет либо будет работать лучше вас, либо вы обгоните его в зарплате. Пошел по самому простому, но самому затратному для фирмы пути.
Об обучении. Никогда не возникало вопросов и недовольства тем, что приходится обучать новичков. Когда то и ты пришел в эту фирму новичком, и тебя так же обучали. Теперь обучаешь ты. А придет время - ты уйдешь в другую фирму, и там у тебя снова будет наставник, который будет тратить на тебя свое время, хотя у него есть и другие задача. Не на всю жизнь же мы на одном месте. У меня, вот, сейчас шестое место работы. Кстати, повспоминал - только в 2х переходах из 5 финансовый вопрос имел серьезное значение.