Есть ли женщины, которые хотят, чтобы муж занимался воспитанием детей?

Интересно, хотят ли женщины, чтобы муж занимался воспитанием детей?
Только серьёзно - не на словах. Мне кажется, что таких - не более 10 - 15 %. Большинство женщин ребенка рассматривают как только свою собственность. Так это или не так? Вот давайте сделаем опрос?

Однако, известно, что мужья и мужчины весьма успешно занимались развитием и воспитанием таких детей, как Авиценна, Моцарт, кажется и Грибоедова, Карла Витте и других гениев и выдающихся людей. Почти для всех случаев справедливо то, что отцы начинали развивать и обучать своих детишек очень рано и уже к 18-ти годам эти дети становились профессионалами или даже гениями.

Как правило, когда мужчины начинают заниматься воспитанием, то получаются удивительные, выдающиеся результаты. Но вот вопрос: нужно ли это женщинам?

Известны методики воспитания, предложенные мужчинами: Аристотель (А. Македонский), Яна Коменского (Европа), В. Жуковский (император России), Моцарт-отец, Паганини-отец, Грибоедов(?), Карл Витте, Лео Винер (- Норберт Винер), А. Макаренко, Б. Никитин ("Детство - без болезней"), и даже П. Тюленев ("Читать, считать ... - раньше, чем ходить"), Н. Зайцев ("Обучение по кубикам Зайцева"), В.Скрипалёв ("Воспитание характера", "Стадион в квартире", "И снова холод полюбить"), Масару Ибука, Г. Доман. – см.: Сорок отцовских методик воспитания: http://www.rebenokh1.narod.ru/faqmetranraz.htm , а также обзор: http://proza.ru/2013/05/20/130

Есть такие программы, как: "Каждой семье - одаренных и талантливых детей", "Школы - без отстающих" (В.Ф. Шаталов), "В пять лет - в пятый класс" и другие, не менее феноменальные. Их можно найти в интернете, но хотят ли их использовать женщины?

Некоторые - хотят: так, например, Талмуд уж 3 тыс лет требует, что женщина обязана начинать обучать ребенка с самого зачатия.

Занимаются с ребенком систематически 1500 лет и мужчины в мусульманстве - согласно требованию Корана: отец по пять раз в день вслух обязан читать выдержки из книги, а ребенок, как известно, начиная с беременности матери, все это слышит...

Мужчины, занимаясь воспитанием детей, дошли до того, что их дети к 2010 году стали настолько одаренными и способными, что читать и писать (печатать) начинают в 1-2 года, школу заканчивают в 9-10 лет и могут до 18-ти лет получить несколько дипломов, сэкономив много лет и средств своей семье.
Методы интеллектуального развития созданы, проверены и известны уже много лет.

Недавно я обнаружил, изучая "Рукописи Мертвого моря", что и Иисуса Христа воспитывали и крестили протохристиане, мужчины, которые жили и работали уже 250 лет до того недалеко от Иерусалима в тогдашнем "Аакадемгородке" - общине ессеев, в переводе: "Нищих", которые переиздавали (переписывали свитки) Тору на 7 иностранных языках.

Самые лучшие методики воспитания, как известно, обобщены в понятии "Траектория Оптимального Развития Способностей", сокращенно: ТОРС - наглядный график - его можно посмотреть здесь: http://www.rebenokh1.narod.ru/argzt01p2.htm .

Можно сказать больше: ещё в начале 70-х годов был открыт закон НУВЭРС - закон Необратимого Уменьшения Возможностей Эффективного Развития Способностей, который показывает, что с каждым годом возможности развития ребенка стремительно и необратимо уменьшаются... Казалось бы, всё стало понятно теперь инициатива должна полностью перейти к женщинам: будущее ребенка теперь находится в их руках. Только от их просвещенности и желания зависит, будет ли их ребенок развитым, успешным и конкурентоспособным!

Ан нет! Чего-то они боятся, или "интеллектуально оккупированы", хотя трехтысячелетний опыт воспитания детей с самого зачатия имеется, например, в иудейской общине. Да и мусульмане воспитывают детей при помощи отцов, примером, по пять раз в день читающего вслух книгу... В итоге дети вырастают свободными от вредных привычек, или наоборот, приучены к ещё более вредным привычкам...

Всё это говорит, что мужчины сделали своё дело - изобрели суперметодики воспитания и обучения, открыли колоссальные возможности, генетически обусловленные способности в каждом ребенке и доказали, что теперь всё зависит от женщин - от возраста начиная с зачатия, в период беременности и в первые дни и месяцы после рождения...
Теперь можно рожать много и не бояться, что это будет хлопотно и затратно: дети уже в возрасте год - два могут начинать читать и экономят, таким образом, 7 лет бесполезного хождения в детский сад, весело занимаясь при этом различными видами спорта и закаливания, и укрепляют здоровье.
Как показал опыт сестер Князевых и других детей в России, к 9-10 годам такие дети , с которыми занимался папа, успешно, играючи осваивают программу средней школы и с радостью поступают в вузы.
Так же, как и А.С. Грибоедов 200 лет тому назад, под руководством родителей (а не педагогов), теперь наши дети могут к 17-ти годам получить три диплома о бесплатном и самом прекрасном высшем образовании.

То есть, вопрос об образовании и воспитании детей конкурентоспособными и успешными наукой Интеллектикой полностью решен и закрыт.

Но надо ли это женщинам? Им ведь нравится маленькое, беспомощное создание - ребенок.
Так это или не так?
Ведь если бы было иначе, то ситуация с воспитанием и образованием детей, наверное, была бы совсем иная...
В чём дело?
Давайте, проведем "мозговой штурм" - попытаемся найти ответы на этот вопрос?

И каковы причины того, что женщины в России отстают на 3 тысячи, на 1500 лет от своих конкурентов (конкуренток)?

Бла, бла, бла.
Весь опус сводится к тому, что женщины не умеют воспитывать, а только мужчины в этом профи.
Во -первых, Вы не там толкаете свои глобальные умозаключения. Тут сайт для поиска пары, где бОльшая часть соискателей-женщины.А у ВАс главный двигатель прогресса-мужчина.Вот найдите каждой женщине по мужику и впаривайте свой глобализм. Спуститесь с небес на нашу грешную землю. Тут 90 % женщин живут по определению " я и лошадь, я и бык,я и баба и мужик". Где в самые ответственные моменты жизни ребенка (по -Вашему определению) они вынуждены, подчас бороться за свою нормальную жизнь с нерадивым мужиком или без мужа зарабатывать деньги на себя и на ребенка ( а подчас, и не на одного). И где же ей времени-то найти?
Если я не права ( уважаемые девушки и дамы сайта) закидайте меня гневными ответами в моей неправоте.
Далее. по поводу опережения и всего остального.
У меня брат на 6 лет младше меня. Уж какой умница....был...В 4 года сам! практически научился читать.Тяга к чтению была ,да и сейчас остается огромной. ДОходило до того, что в детстве ночью под одеялом с фонариком книги читал. В школу пришел со знанием программы уж наверно 2-3 класса. Жить да радоваться.
НО! У нас была одна и та же учительница в нач классах. Так вот спустя полгода после обучения в школе, наша мать мать пришла узнать, как же её ребенок. На что учительница сказала. " от сына ничего хорошего не ждите, а вот дочь своим трудом всего добьется".Мать была страшно огорчена, а потом все списала ..ну не знаю на что.Я всегда была как сказать" тугодумкой" но компенсировала усидчивостью.А брат всё схватывал на лету, мать тоже с ним по какой-то системе занималась.
Поступил брат в Питерский универ. НО первую сессию не сдал. Отчислили. ПОступил на след год. Опять сессию не сдал. Опять отчислили. так ничего и не закончил. С образованием в 10 классов работает отделочником в строительной фирме.а книжки до сих пор взахлеб читает.
Конец. А кто прочитал сей опус-мо-ло-дец!
Так вот.Мое личное мнение. Если ребенок сам! чего-то захочет, то есть смысл вложения в него всего глобального.А если не захочет, то все старания по поводу его прогрессивного обучения , перевода на 10 классов вперед-пойдут прахом.
Готова выслушать Ваши возражения.
И еще .если у Вас есть такое великое желание обучать детей , делать их гениальными, то продвигайте свои идеи в глобальном масштабе. Сколько у нас брошенных детей в детских домах. Хоть на общественных началах обучайте их, может этим Вы лично дадите им шанс на лучшую жизнь.

Подписываюсь.

Павел. Я не стала голосовать. Что значит "отдать ребенка на воспитание"? Или на "обучение"? Определитесь пожалуйста) Вы отдаете себе отчет в том, что Вы задаете этот вопрос матерям? Одиноким матерям. У которых кроме ребенка больше ничего и нет.
Не могу сказать, что я полностью не согласна с Вашим постом. Но! Покажите мне современного Сухомлинского или Аристотеля. Кстати, к чему привело его учение? К великой державе? Или в великому заблуждению и разочарованию Александра Македонского? Где гениальные дети Макаренко? Можно быть гениальным педагогом, но это не значит быть хорошим родителем.
Я много встречала семей и замечательных отцов, но ни один не посвятил свою жизнь воспитанию гения. А еще... Вы смотрели в глаза детям - гениям? Тем, кого уже в 2 года учили читать. Тем, кто в 13-ти годам был готов защищать диплом? Вы уверены, что надо воспитывать гения? Или все-таки личность?

Павел, помоему вы видели детей только на картинке в книжке на языке, который не понимаете.
И почему вы себя считаете интеллектуальнее здешних мам? В чем это проявляется? в бредовых высказываниях и опросах?
С виду взрослый воспитанный человек, а такое тут написал, что все мамочки дуры несусветные и детей дебилами делают.
А вас кто воспитывал? коллектив?

Да, мы хотим, чтобы мужчина занимался воспитанием детей, принимал активное участие, вел и направлял. Где же эти мужчины???
"Да и мусульмане воспитывают детей при помощи отцов, примером, по пять раз в день читающего вслух книгу... " У этих отцов прекраснейшая работа, позволяющая часто и плодотворно общаться с детьми!!!!
Странная темка-то... Гендерные различия, феминизм, "оккупация"

Сплошная демагогия, теория, не имеющая ничего общего с практикой. Интересно сколько гениев вырастил ТС? Вы плохо знакомы с современными детьми, раз считаете их беспомощными созданиями.))

Вам 63 года ? Cвоих детей нет, но есть идея-фикс? Хотите об этом поговорить? )))

Вы не правы....По работе сталкивалась с огромным количеством отцов, активно принимающих участие в воспитании и содержании своих детей, независимо от раздельного или совместного проживания с ними. А на сайте еще много одиноких отцов, которые тянут эту лямку самостоятельно.

Я была бы только рада, если бы моего сына воспитывал Мужчина.
Вижу, как многие мужчины, отцы, принимают активное участие в воспитании своих детей. Даже если живут отдельно.
И мне всегда становится очень грустно, что у нас нет этого.
Наш папа даже один раз книжку не хочет почитать ребенку, когда приезжает навестить... все его навещания (раз в два месяца) выглядят "постою рядом, пока ты на детской площадке прыгаешь" или "полежу на диване, пока ты дома сам себя развлекаешь игрушками". Час, максимум два и досвидания.
Чему научат ребенка такие навещания даже думать боюсь

Присоединюсь к мнению.

Думаю, женщины очень даже хотят, чтобы Мужчины воспитывали своих детей. И это происходит, если взгляд на воспитание совпадает. Если же не совпадает, бразды воспитательства берет тот, кто проводит с ребенком большую часть времени)

Жёстко тут Вы,а вот мы.Лучше бы вместе.

Права или не права, это другой вопрос. Я высказала свое мнение, наблюдения из своей жизни, своей реальности. Очень рада, что существует "огромное количество отцов, активно принимающих участие"!

О да, я интеллектуально оккупирована и гения НЕ ХОЧУ! А насчет воспитания отцом - так я с рождения МаПа при живом папе, так что не надо мне вешать на уши лапшу про то , что дескать, "бабы-эгоистки", не дают воспитывать.

И еще. Фанатическое воспитание "гениев" ни до чего хорошего детей еще не доводило, а именно этим отличаются отцы. Примеров вам? таки их есть у меня! Вот такие "папаши" пойдут в сад (что-то мне подсказывает, что вы тоже к ним относитесь!)

Кстати, упомянутый здесь В. Сухомлинский сказал :"Самое лучшее, что может сделать отец для воспитания своих детей, - это ЛЮБИТЬ их мать". Пример - самое лучшее воспитание.

Есть ли женщины, которые хотя т, чтобы муж занимался воспитанием ребёнка? Хороший вопрос для сайта знакомств! Здесь женщиныхотят, чтобы муж был! И, желательно, лучше отца ребёнка, который о нём не вспоминает. Лучше того, который оставляет беременную наедине с вопросом о будущем, "в гормонах и слезах" (с) И всё равно разговариваешь с малышом, музыку слушаешь, методики новые ищешь...
Вот только основной текст про то, что женщина должна заниматься, а где же мужчина?
И почему перечисленные мужчины смогли заниматься детьми? У них был решён вопрос быта! Если муж иночью встанет к младенцу, и ужин приготовит, посуду полы помрет, хоть иногда, то и у мамы появится силы и возможности больше развитием заниматься...
Но если потом просто отдать в школу- всё сведут на "нет"!

приведите статистику, где оказываются дети-гении в их 30-40 лет. Сухую реальную статистику. Что к этому моменту происходит с их психикой. Как складывается их личная и общественная жизнь.

п.с. я наверно по Вашей методе плохая мать )))) мой ребенок ходит в сад, где они постоянно играют. Играют, играют, играют...что-то мастерят, разыгрывают какие-то сценки, выдумывают истории, опять играют. Никаких занятий, как это принято в обычном саду. Все в игре. И это система работает гораздо лучше вашей теории. И читает, и считает, и про строение Земли расскажет примитивно, но расскажет. и не заученными фразами, а с пониманием того, что рассказывает.
да....И в школу я его отдам в 7 с половиной лет. )))

поддерживаю.

да нате)))

http://www.mk.ru/social/article/2014/04/24/1019880-tsirk-....li-ustraivayut-vokrug-dostizheniy-svoih-detey-vreden.html