о пользе и не пользе!

гражданских и загсовых браков! в чем основная фишка их?

В юристпруденции...

Совершенно не вижу разницы, уж простят меня многие .
Отношения важнее .
Мы с супругом долго жили в гражданском браке, оформив все официально ничего не изменилось .

Гражданский брак
форма установления супружеского союза без участия Церкви, но при содействии светских органов государственной власти. Гражданский брак есть одно из юридических учреждений, относительно которых в русском обществе существуют крайне превратные представления: многие даже образованные люди называют Гражданским браком простое незаконное сожитие или вообще союз, не освященный Церковью или же заключаемый на срок.

Юридически изменилось...

Совершенно верно! Хватит уже путать "гражданский брак" и "сожительство". Если брак зарегистрирован в ЗАГСе - он гражданский, если нет - это сожительство.

Только это .

Все в курсе, никто не путает, бла-блакали не раз тут об этом. Используют просторечие, всего лишь Можно подумать, вы прочли тему и растерялись: о чем он??? Уверена, поняли сразу, как и все остальные
Более того, вы знаете почему так: к слову "сожительство" прилепился негативный окрас, потому что ранее (в эпоху союза) оно активно использовалось в отношении лиц из группы риска/ асоциальных элементов, всяких несознательных граждан, подчёркивая их ветреность, несерьезность и безответственность.

У меня нет негатива к этому слову.

используйте какое вам удобно и оставьте это право другим . Недопонимания не возникает, это главное, к чему других "лечить"?

Я за официальный брак через ЗАГС. Если кто-то из супругов боится за свое имущество, можно подписать брачный договор и спать спокойно.

Если кто то "боится " за имущество и предполагает на момент построения отношений, что его могу "обобрать" , вряд ли уверен в бескорыстности отношений со своим партнером .

Согласна! Но некоторые же принципиально не хотят жениться неважно на ком, лишь бы не через ЗАГС, боятся за свое имущество. Для таких и придумали брачный договор. Я в этом договоре не вижу ничего постыдного.

Их имущество до загса это их имущество ))) , и никто не может на него претендовать , кроме детей)) , а все что нажито в браке , может быть разделено .
Смысл бояться за то, что у тебя было до брака?)

А вот таким никак не объяснишь. Они считают, что закон можно обойти. Типа, закон всегда встает на сторону женщин и проч)))

А такие боятся даже за совместно нажитое. Вдруг неправильно поделит потом, обсчитает, оберет?

блин, я вот боюсь за подругу, как только они с мужем ссорятся и появляются слова про развод. У неё 3х комнатная, приобретенная в браке. Точнее, 1/2 - была её, на остальное занимала у родных, официально показывает низкие доходы (она предприниматель). А у него - нет своего жилья и он ни рубля не вложил в квартиру. И хотя они договорились, что в случае развода ему - дача, тоже приобретенная в браке (ну как, дача... халупа, которую еще до ума доводить и доводить...), и на жильё он не будет претендовать, официально он имеет право

На словах договорились? Или на бумаге? Слова нынче так легко забываются....

то-то и оно, что на словах (( иначе я бы не волновалась

Так, для справки: брачный договор может быть заключен в любой момент до расторжения брака. Так что если все серьезно плохо - можно сесть за стол переговоров и вспомнить былые договоренности.

знаю об этом, но как-то не думала говорить с ней о договоре... предложу, спасибо за идею ))
По крайней мере, для себя буду знать, что старалась помочь, и больше не буду переживать, как хотят