С оперой вы немного переборщили)))))

Да ладно) Концерт конечно можно тоже предложить, но тут уже буфет будет неминуем.

И лучше- до представления)

Катя, если серьезно, то какой смысл идти в театр из-за буфета)))) Буфет можно организовать без театра вполне.
Естественно весь смысл жизни только с буфетом не будет познан, но как бы весь и не нужен, как я понимаю.

Согласна с Вами. Но, вот , говорят, что буфет для спутницы, мол, обязательно.)

27-го расскажешь, было ли интересно))) и ляпы посчитать не забудь.
Билеты куплены

Потому что мало знают и мелко плавают )) вы когда были в театре то посмотрите на тех кто ходит ) и сразу примете разницу )) и почему эти мужчины ходят , а про которых вы говорите не ходят .

Так и есть,швондеры засели там и дурят народ)

Я его тоже не люблю)))
Зачастую не понимаю просто и прошу объяснить что на сцене происходит. Даже если читала произведения до спектакля. Балет для меня более понятен. На опере живьем не была и не знаю как к ней относиться, говорят живьем это очень впечатляет.

Находила в интернете отрывки. Тем, кто любит Раневскую и ее юмор должно понравится. К нам тоже приезжают с этим же спектаклем в конце ноября, отдала предпочтение другому спектаклю.

И почему же?
Что я там увидеть должна?
( я в людях плохо разбираюсь, все эти посмотрите и поймете - мне не помогают)

Ну незнаю, никогда не было затруднений, особенно если знаешь произведение. Иной раз просто удивляешься задумке режиссера. Например недавно в "Отцах и детях" Базаров был в футболке и с сережкой в ухе, а Анна Сергеевна почему то предстала балериной местного любительского театра и их диалоги проходили под ее занятия, где она в гимнастическом костюме Но основные диалоги сохранены в первозданном виде и основная идея не утрачена.

К балету холодное отношение, да, грасота движений и грация, но не более того. Ну и каторжный труд.

Когда у Александра сложится система ценностей и вместо винегрета из театра, буфета, отеля и спутницы выстроится иерархия - будет понятно, какой театр ему нужен. Как-то так)

Если серьёзно разобрать фильм "Собачье сердце", то Шариков и Швондер самые положительные персонажи. А проффесор это реальная гнида и плохой человек.

Зачем фильм разбирать? Он по книге снят.

Я именно про фильм.

Мы как раз в декабре идем на "Собачье сердце" С Василием Бочкаревым и Игорем Петренко

Каждый свое видит. Для меня умнейший интеллигентный человек. Ты разве не видишь как в фильме все в гротескном виде? Шариков-быдло, которому дали власть, хоть маленькую, но власть. Но как он был Клим Чугункин пьянь и рвань так и остался. Все же гипофиз победил сердце

Надо первоисточник читать, чтобы понимать задумку тех или иных искажений в фильмах и спектаклей.