Гулящая в 20 такой останется и в 40. Просто гулять будет менее активно - стареет же, гормональный фон меняется.
Но вообще, Ваш комментарий очень позабавил. То есть, после 25-30 женщина типа нагулялась, потеряла интерес к развратной жизни и как-бы можно её подобрать? Не думал, что кто-то сознательно будет отдавать предпочтение стареющим женщинам с большим пробегом. По такой логике можно и бывшую проститутку в жёны взять - она же точно уже "нагулялась".

Если планирует - естественно, предпочтительнее, чтобы в воспитании ребёнка участвовали оба родителя. А наиболее простой способ родителям участвовать в воспитании их общего ребёнка - жить вместе.

спасибо, Кэп

Нет, не поняли. Просто молодые женщины чисто внешне не привлекают. Ну вот как, например, не привлекают (наверно) многих мужчин девочки лет 12. Так и для меня женщины до 35 - ещё как-бы не совсем сформировавшиеся женщины.
Насчёт женской самостоятельности - это почти никак не связано с возрастом. Вы серьёзно полагаете, что все женщины после 35-40 становятся самостоятельными? Или что нет бывает самостоятельных уже лет в 20? Сильно ошибаетесь. Кто хочет жить своим умом - те всегда им и живут; кто хочет паразитировать на мужчине - та всегда будет так делать, если представится возможность.

Странный вы как-то рассуждаете. "Финансово не потянут", значит, что не смогут обеспечить привычный уровень комфорта. Ни одна женщина не захочет понизить свой уровень жизни после замужества. И те социальные явления, которые вы упомянули, к этому не имеют никакого отношения, не надо все валить в одну кучу.

Не совсем понимаю: если женщина сама обеспечивает себе определённый уровень комфорта, то как сохранение этого уровня комфорта зависит от финансовой состоятельности её мужчины? Или Вы имеете в виду, чтобы финансовые возможности мужа были сопоставимы с финансовыми возможностями (а не потребностями) жены? Чтобы имели возможность на равных условиях участвовать в том, что требует совместных расходов?

У меня тоже вопрос - что такое "сопоставимые финансовые возможности"?
Если я обеспечиваю себя и 2 детей (3 чел) является ли сопоставимым доход мужчины (допустим, без детей) в 3 раза меньше, тк он обеспечивает только себя?

Ответ в последнем предложении процитированного Вами моего сообщения: "возможность на равных условиях участвовать в том, что требует совместных расходов".

А при чём здесь Ваши затраты на Ваших детей? Смотря сколько привыкли тратить на себя. Если, например, Ваш доход составляет 150 000 в месяц, из которых 50 Вы тратите на детей, 100 на себя, а доход мужчины 50 000, то вряд ли доходы можно назвать сопоставимыми. А если, например, из Ваших 150 Вы 50 отдаёте за съёмную квартиру, 50 уходит на детей и остатки - на себя, а мужчина имеет своё жильё и свободно распоряжается всей суммой своего дохода, тогда да, доходы сопоставимы.

Спасибо, Ваша точка зрения понятна.

т.е. расходы на детей любимой женщины остаются её личным финансовым бременем, и за вычетом этой суммы оценивается "сопоставимая финансовая возможность"?
я верно поняла вашу позицию?

я так поняла, имеются ввиду вообще свободные деньги, которые оба готовы потратить на совместные расходы, при такой ситуации- это на развлечения
доход за вычетом расхода на жилье, детей, помощь родителям, прокорм котов и прочее самообеспечение
Андрей, так ли?

ну вот да, с совместными расходами у меня и не сошлось. Ведь в примере это те деньги, которые до союза оба тратили лично на себя. Ну так став парой, разве у них исчезли личные траты? Нет, конечно. Это раз.
А 150 она, допустим, зарабатывала с переработками, дабы была возможность снимать. Но теперь ей нужно время на мужчину, и она говорит переработкам "нет", и нет этих 50тыс, что тогда?

Естественно. Чьи дети - того и расходы на их содержание. Вообще, по моему мнению, раздельный бюджет - основа спокойной совместной жизни взрослых, самостоятельных людей.
Что касается сопоставимости финансовых возможностей - здесь всё индивидуально.

Я имею в виду, что ни приведи такого мужа, который будет высчитывать: а на равных ли жена вложилась в совместные расходы? Немытые тарелки тоже пополам делить будете?

Да, примерно так.

а.
вопросов больше не имею )
*но и где начинается "семья" в вашем примере - тоже не вижу. разве что досуг совместный. иногда.

и раздельный бюджет, и - Вы выше писали- раздельное проживание, все раздельное, общий только досуг иногда? с расходами строго пополам

угу
дети - у каждого свои, отдельные
траты - у каждого свои, отдельные
и т.д.
всё раздельное, чё общее-то?? постель?

Тарелки здесь при чём? Разговор был не о нищих, которые ещё и расходы на продукты считать будут.

Юлия правильно поняла.