Заметьте, Юля поняла обе части. Попросите, пусть шепнет вам в личке).
Как женщина ей поверите больше)

заметьте, я ВАС об этом попросила...уверена, что Юлия все поняла верно, но хотелось бы вашу версию прочитать

Хорошо).
Первая часть гласит: что б выйти замуж, не нужно размениваться. Т. Е. встретиться с тем, про кого достаточно узнали при общении по переписке, по телефону и видеообщению.
В постель ложиться с тем, с кем хочется проснуться, при этом важно, что б и он этого хотел. Не на словах.
У брака должна быть стабильная материальная база. Соответственно, нужно реально оценивать личные желания и возможности общего бюджета, который также должен быть обмусолен заранее на все случаи если.
Дети. Совместный брак должен не только подарить друга вашим, но и также его с вашей стороны. При этом, реакцию детей нужно сформироватьи подготовить их, что б с обоих сторон не возникало ревности.
Ну, и, начинать нужно с того, что быть уверенным/ой в том, что человек один, а не, например, в разводе но ещё не разведенном.
Пс...не торопите события, дайте человеку проявить себя. Если отношения затянули сь, а до интима не доходит, ищите причину). И ещё, не ставьте друг друга в неловкое положение с непосильными запросами или даже совместными нереальным планами.
Примерно, так. Ах, да, гостевые браки не способствуют созданию настоящего семейного союза. Свободные отношения не стимулируют к созданию семьи также.
С-с с противоположным полом для здоровья-чушь, реально нужно сознавать, что это блуд, не более).
Самое последнее-про искры и пламя любви: что быстро вспыхивает-быстро может и погаснуть. Если нечем питать жар любви). А настоящая дружба может длиться до самого конца

Первая часть... вообще ничего не понятно... как же узнать человека, если с ним не встречаться?

Если кроме доброго утра и спокойной ночи образно на протяжении недели не слышала, и сама не спрашивала и ему, то какой смысл встречаться?. Ну, в смысле, если устраивает просто встречаться ради физики, но, мы сейчас, вроде б про именно создание семьи.

Ничего себе. Хорошо написано, плюсую каждый абзац.

Спасибо.
Бывает, когда правильно пишу, аж самому противно))

Так это про общепринятое правильно?
Подумала, что Ваш личный взгляд на отношения.
Странно, я тоже многое так представляю, не знала, что это противно

Про противно-шутка, конечно).
А про слова здесь? Здесь многие пишут красиво и правильно. Это для начала кое-что. А для продолжения нужно смотреть на поступки). Начиная с прошлого).

Человек может и ошибиться, и измениться. Начать делать поступки хуже/лучше прошлых

Только по прошлому, считаю, неверно судить. Учитывать чужое прошлое, принять / не принять.
Но не делать его основой новых отношений.

Ты опять разводишь полемику, не приближенную к реальности... если разговор не клеится, а ограничивается добрыми утрами, то до встречи 100% не даже и не дойдет... далее про твою первую часть... выше уже говорили... писать можно очень сладко, в реальности это совершенно наоборот... и только встретившись можно это понять... а ты опять на первой встрече придумываешь имена будущим совместным детям... очередная каша в голове

Смотря что считать за ошибки. Они тоже разные.
Люди меняются редко. Мы здесь это обсуждали не раз. Плохие никогда не станут хорошими, разве что Бог не поставит на колени. Но и то забывают, как только чуть лучше. А хорошие, они хорошие от души и так.
Если человек скрывает прошлое, значит он не раскаялся. Только в честных отношениях будет и доверие и любовь.
Это не значит, что нужно рассказывать о каждом поступке, если не спросили)))

Разговор может не клеиться элементарно по причине перегруженности
Здесь может и дети, и работа, и другие проблемы. А чаще непонимание состояние партнёра. Неумение заставить себя прислушаться к его интересам и вообще жизни - тогда, возможно, и знаки приличия нет смысла тянуть неделями. Или не торопить события, что женщины часто практикуют). ( это не про интим, если что))

Если он не клеится, то его никто и не склеит.. о каком опять продолжении и развитии ты сейчас говоришь? Если мне не о чем говорить с мужчиной, если разговор « не идет», если элементарно не о чем говорить с человеком... о какой встрече ты говоришь? Как можно торопить то, к чему даже прийти нельзя?

Я другое слышала: нет плохих людей, есть плохие поступки.
Меняются, если хотят и действуют. В любую сторону. Из худшей в лучшую - тяжелый труд, конечно.

У меня бывало, что с один и тем же человеком то много говоришь, то молчишь.
Иногда, кроме личности собеседника, влияют ситуации извне, своё состояние, что ни с кем не хочется общаться в принципе. Или банально некогда много писать/говорить. Физически.
Потом проблема решается, и снова можно со всеми и обо всем болтать)

Знакомиться надо вживую, и встречаться долгое время, несколько месяцев, год. Даже и если за это время не будет конфликтов и будут общие интересы, не факт что будете жить вместе. Нужны общие цели. Поэтому знакомиться лучше в кружках по интересам. Я вот недавно ездил помогать пожар тушить в лесу, сейчас тупо некому этим заниматься, а пожаров много. Так у нас много народу организовалось помогать лесникам, причем женщин много, и молодых даже). Вот где знакомиться надо) но как на грех работы навалилось много, не успеваю туда. Вот поэтому тут сижу).