Дядя Федор, тебе меня не понять... Чес слово.. При чем здесь амеба?! Вопрос в полном доверии и подчинии... Это как не работать долго, а потом выйти на работу, понимаешь?! То есть подтянуться то подтянешься, но блин, тяжко... У меня это в жизни бывало... знаю, о чем говорю...

Но важно ведь вот что-чтобы довериться, нужно человека уважать, а вот с этим у меня большие проблемы... Чтобы доверить то, что ты умеешьделать, как минимум -псиологически-мужчина это должен делать лучше ... Поверь, это проблема

Мужчины хотят домашних женщин, при этом не умеют быть мужчинами, женщины попадая в ситуации сложные, вынуждены брать на себя мужские функции и становятся непригодными для нормальной семейно жизни...

Вывод только один- на который не очень-то бегут мужчины- завоевывать женщину, дать ей защиту, но на форуме одни только слова про меркантильность... Полное непонимание ... Федор, пишу для тебя ты вызываешь у меня искреннее уважение и с твоей точкой зрения я обычно согласна

Вам наверное не по адресу

о! такое уже было!

Саня, по твоим стопам пошел

А я то же хочу без детей! Нафиг чужие сопли, ревность, амбиции!

Справедливости ради давайте заметим, что ребенок это одно из лучших приобретений в жизни для человека, который его желает....
Оставляя себе квартиру после развода за которую не выплачен кредит мы сами его оплачиваем, хотя некоторые умудряются и с другой половины тянуть деньги на это
Хотя закон и говорит, что оба родителя должны участвовать в воспитании и финансировании ребенка, но так ли это справедливо?

Представим ситуацию, что в семье одна машина, но очень дорогая...
90% времени ездит мужская половина, 10% времени женская, скажем в выходной за покупками... Как Вам предложение оплатить ТО пополам штук так на 150, при том, что Вы ей практически не пользуетесь? Справедливо?
Оплатив пару раз такое ТО думаю женщина отказалась и 10% ездить на машине и сказалы бы занимайся , дорогой, ты ей сам. А он бы к примеру начал визжать: как это так? это наша машина!!! ездить буду я, но половину оплачивать ты должна... комическая ситуация для суда, но в жизни сос тороны женщин в отношении детей именно так и бывает. закон суров

Не поняла вашего примера..у нас не было кредитов. Квартира была куплена чтобы в будущем быть переписанной на дочь. При разводе никто из всех наших родственников не понял этого поступка. Всем было ясно, что делается это из мести. И из мести мне не раз были сказаны слова – вот и посмотришь, как одной ребенка поднимать)) ну, посмотрела. Ничего сверх моих сил мне не дается. А отношения с человеком все равно оставила хорошие, и это тоже никто из нашего окружения не понимает.

Я извиняюсь, возможно я не правильно поняла..но тут вы проводите параллель машина – ребенок? Если да, я не верю своим глазам. Ребенок человек, а не вещь для пользования..вы о чем..

Я о справедливости...
Понимаю, что она у нас всех разная и особенно когда дело касается детей...
Пример же не конкретно про Вас или для Вас. Пример он просто пример.
А что справедливость в отношении людей распространяется только на неодушевленные предметы, а на одушевленные не распространяется?

"Ребенок человек, а не вещь для пользования..вы о чем.."
Однако, когда женщины воюют против отцов о том, что ребенок человек они очень редко думают, скорее как о форме материнской собственности... (такой материнский капитальчик)

P.S. Может мадемуазель Ольга разъяснит мне в чем юридически неграмотно проведена параллель? Как бы по справедливости должен был работать семейный кодекс?

P.S.P.S. И да.. Вижу параллель Вам не понравилась... А чем? Тем ли что ребенка с машиной нельзя сравнивать? Только ли это?

Именно этим..Вы что своими детьми пользуетесь как машиной? по такому принципу тогда мою дочь сечас на 70% я должна содержать и минимум на оставшиеся 30 - свекровь, т.к. она часто забирает ее к себе и безумно любит. Бред какой-то...меня тошнит уже о рассуждениях о живых людях как о товаре..

Вы сейчас о какой-то части женщин говорите...поверьте, мужской части подобного поведения не меньше...этот разговор ни о чем. Я не понимаю ни первую категорию (о ком вы рассуждаете), ни вторую. Потребительское отношение к людям....попробуйте просто любить людей, и детей в том числе. Не высчитывая проценты кто сколько с ребенком проводит времени...

Конечно бред... Поэтому, когда дети живут с отцами от женщин ничего и не требуется...

может потому что как то так повелось, что мужчина - сам кормилец своей семьи. А взыскать алименты и с матери можно точно так же. Не понимаю в чем несправедливость. В том, что вы сами этого не делаете. Так ваш выбор. Я женщина, одна с ребенком, но тоже денег ни с кого не требую.

Так мы же в целом, а не о личностях....
Не просите и прекрасно... Пример для тех, кто детям общаться с отдельно живущим родителем не дает, а денег просит регулярно.
С Вами противоречий не вижу... Чем пример напряг не знаю.... Отношение к ребенку как к вещи имеет место быть у достаточного количества респондентов. При это они как и Вы часто возмущаются такими сравнениями... Сравнение есть сравнение, возможно не всегда уместно, зато реальный повод подумать.

Это проблемы в головах...не хочется давать оценок, но это не от большого "ума" идет...от такой "войны" страдают только дети...именно поэтому я не уподобляюсь в своем поведении тем, кто причинил мне когда-то боль или похожие неприятности. Я не вижу смысла в войне между родителями, какими бы они не были. Да и осуждать, мы сами не идеальны, чтобы других осуждать. Человек поступил с тобой нехорошо, не обязательно отвечать тем же. Даже, для самого себя, лучше ничем не отвечать.

Не от большого.... Но учавствовать приходится всем из нас, если мирные переговоры не увенчались успехом. Впоследствии осадочек остается...

Нашел где искать.

А разве не здесь надо искать?

Все мужчины ищут умную, красивую, весёлую, ухоженную, стильную, начитанную, с-суальную, молодую, с наличием своей квартиры, машины, шуб, бриллиантов, и самое главное верную и бесскорыстную... Возникает один вопрос: Вы-то ей зачем?

А женщины в свою очередь ищут непьющего, некурящего и не гуляющего. Чтобы потом его за деньги показывать!

Прям конфликт полов....

интересов Вы хотите сказать?
а где конфликт? Все сходится. Женщина получает мужчину, начинает его показывать, зарабатывает деньги на показе, мужчина оказывается рядом с богатой женщиной.