Две темы на форуме. В первой женщина в общении с двумя кавалерами в процессе фильтрации подходит-не подходит. Во второй мужчина с двумя дамами, правда история длится дольше, но близких отношений еще не было. Комментарии в темах от одних и тех же форумчан прямо противоположны - в первой теме допускается одновременное общение женщин с несколькими претендентами, во второй же, критикуется одновременное общение мужчины с несколькими претендентками. Как это? Почему это?

То есть после встречи я должна была ему написать? Вот и ответ кто кого выбирает. Я всегда думала, что мужчина делает первым шаг. Получается, если он не сделал второй шаг после встречи, значит не выбрал? Или я что то не понимаю? Может мужчины подскажут.

Так и есть, к сожалению. После встречи именно ОН должен написать или позвонить первым. Не позвонил - значит не выбрал.

Я на работе и в жизни общаюсь с большим количеством людей. По Вашей логике у меня со всеми отношения?

Принципиальная разница заключается в том, что в моей теме шла речь только о виртуальном общении и ни одной встречи в реале не состоялось. Я считаю, что для встречи в оффлайне вполне можно выбрать одного собеседника, с которым по-настоящему приятно общаться, с которым совпадают интересы и цели в жизни. А во второй ветке речь идет об очередном самовлюбленном самце, идущем на поводу своей похоти, который никак не придумает в чьи трепетные руки себя неповторимого вручить на время. У меня все.

А вот если женщина, вопреки всем законам природы пошла и выбрала сама (не дожидаясь никого) - секс будет!

у кого с кем?

Пойду лучше в онанимную тему, всё равно какую.

Устала я от Вас. Пойду лучше в онанимную тему, всё равно какую.

И да, предупреждая вопросы о том, почему я считаю, что всё - таки главное слово при выборе у женщины. Мужчина может хоть обвыбираться... Если женщина его не выберет - секса не будет! А вот если женщина, вопреки всем законам природы пошла и выбрала сама (не дожидаясь никого) - секс будет!

Доля истины в этом есть ! ))) Так выпьем же за то чтобы наши желания совпадали !