Что то в этом есть,если судить по совместимости по году, обожаю лошадок и тигров, у меня с ними совпадухи

Всего лишь "устраивает"?
Но не радует? )))

И радует, естессно иначе б уже в теплые края уплыла

И ты пытаешься эту радость скрыть?
И, прямо таки пофиг, что мы подумаем?
Не понимаю? Ну ты чего прямо как чужая тут! )))

вот прям щас радуюсь

Угомонись пенсия. Ей богу флирт клоунада в 58 выглядит нелепо...

Ааааааааа
Нужен смайлик...кусающий локти

Какое фото хорошее)
И бокал с пузырьками так красиво смотрится на переднем плане!))

Благодарю за совет) Пожалуй, подумаю)
Чет, действительно, засиделась тут

Это,видимо,наглядный пример мужской логики))))))))

Вы сами то верите в то, что написали? Посмотрите сколько у Вас постов, просмотров этих постов, комментариев к постам... Это ведь стало неотъемлемой частью Вашей жизни, увлечением, хобби, привычкой... Вы хоть один день за последний , например год, помните, в который бы не посетили сайт? Это уже не реально сделать.

Это мой выбор) и мне это нравится

Да что Вы говорите?! Ха-ха-ха. А теперь давайте по другому всё перевернём на 3 минуты. Вот представьте, что Вам понравился парень, Женька Смирнов например и Вы жутко захотели с ним сходить в кино, в парк, в театр. Но у него времени нет... Тут тысячи просмотров его постов, десятки комментариев к его постам и на каждый нужно ответить... Нету у меня времени на кино с Вами и театры с парками. Да и потом, я предпочитаю других девушек. И вот вопрос: - Что толку в том, что я сижу и предпочитаю? Вы например сколько по времени готовы ждать, пока человек начнёт развивать с Вами отношения и оставит свои увлечения? Я сомневаюсь, что Вам будет очень приятно то, что когда Вы проснётесь вместе, то вместо поцелуя и нежностей будете наблюдать то, что Ваш избранный идёт на сайт и хвастается новыми комментами к своим постам и потом то время, которое у него есть, он тратит на ответы, а не на то, что бы просто позавтракать вместе, сходить или съездить куда то вместе... Вы думаете, что это так просто Марине будет всё снести? Это её интерес и увлечение, страсть и азарт. Она себя уже не представляет без этого. Так что это не логика, это то, что я вижу. Тысячи просмотров её постов и Вы думаете, что из тысяч просмотров не было мужчины который бы ей понравился??? Чушь. Просто ей это уже не надо - это раз. И два, те мужчины, которым она симпатична показалась, не стали ей писать только потому, что знают какая будет жизнь с интернет зависимым человеком.

А если не понравился?)

Лучше, чтобы был ровесник. Но почему-то хорошие мужчины с нормальными интересами все старше. А мои ровесники ищут девушек моложе, да ещё и с силиконовыми губами. Но, может быть, я ошибаюсь, и не все такие, и есть мои ровесники, которые не любят вульгарность, и хотят познакомиться просто для общения, а если даст Бог, то будет и любовь, и семья.

Где вы были лет десять назад?

В смысле, где? Где была, там и есть.

Вы мне можете писать то, что никто не понравился, я Вам пишу точку зрения мужчины. Никто не захочет связывать свою жизнь с интернет зависимым человеком. Чисто пообщаться в инете то да, такое прокатывает. Как бы Вы небыли мне симпатичны, но наблюдать за тем, как моя избранница живёт в интернете... это никому не интересно. По этому я и пишу, что предпочитать Вам уже поздно слишком, нужно хватать того, кто возможно и предложит что то.

Я знаю, что это Ваш выбор. По этому максимум, на что Вы можете рассчитывать, так это только на то, что бы сидеть в инете и предпочитать. Таков Ваш выбор. Другого уже ничего не будет.

просто поразилась фразе про хватать первого попавшегося,кто согласится. Ни в фразе,ни в дальнейшем полотнище не увидела логики. Здесь был недавно пост,как люди 4 года сидели на сайте,потом поженились. Иногда и в 75 лет женятся. Всякое бывает. Хватать всякий непотреб,лишь бы он был согласен,это странный подход. Да и как-то некрасиво к женщине,она ещё мягко отреагировала))))) чтобы в жизни получить что-то хорошее,стремиться надо вообще к недостижимому-) правда,не каждому под силу.