Можно только бабкам у подъезда! )))

Да, но вообще ситуации у людей разные. Кто-то был в отношениях, в браке, познал все плюсы и минусы, и теперь даже периодами наслаждается одиночеством или жизнью с детьми. А тому, у кого не было семьи, детей, одиночество может встать поперёк горла.

Если кто-то идёт налево, значит, не любит. Это аксиома.
Есть ли смысл знать дальнейшие его/её планы на возвращение или отбытие навсегда?

И что я там должна увидеть?)

Ща мальчики лекцию про полигамию нам задвинут

Умные мальчики знают, что они не животные. И тут же встанут перед выбором: признать отсутствие влияния серого вещества на проблемы выбора или признать, что когда человек любит - он не изменяет.

Ага, знают, кивают, но думают иначе

Рустам, ты нифига не понял)
Я говорю, что не уходит налево. Вообще.Женщина.Бывает такое.

Они декларируют иначе.
Но сами внутри знают, что изменить можно только нелюбимой.
Если самец - животное, и не может пропустить мимо ни одной привлекательной самки, то можно признать, что он живёт с хозяйкой только из-за еды (животные инстинкты преобладают).
А если мужчина способен любить, то возникновение похоти к другому объекту свидетельствует об окончании чувства к первому. В этом случае он наказывает сам себя, оставаясь жить с нелббимым человеком, периодически изменяя и испытывая чувство вины, а, значит, затем и ненависти к человеку рядом.

Вообще какой-то психолог сказал, что с-с для мужчины по сути - это акт агрессии

Врет и лукавит поди, психолух энтот

Это было давно и вообще про рыб

Кажись подбираются) Надо перепрятоца))

В таком случае боксерские поединки, бои без правил, чем должны заканчиваться?

Экстазом

Множественным. Ну это у женщин. А у мужчин? Следуя логике этого психолога.

У некоторых кажись больные мозоли ноют на непогоду

чё "не"?
во всех случаях, известных мне, так и есть - уходят в новые отношения, но через какое-то время оказывается, что шило - оно как мыло, только хуже

Да ну че сегодня с вами, как с цепи сорвались..

Злые вы, не буду общаться (с)